几种延时的汇编执行代码对比与总结

16: }

C:0x0029 22 RET

分析：

delay1(1); 404-390=14

delay1(2); 425-405=20

delay1(3); 452-426=26

指令周期(即实际延时)= 8 + 延时参数 * 6

对比二和三可知循环结束条件不同，编译结果理当不同，用i != 0快2个周期。

四、while语句1

21: delay1(1);

C:0x0005 7F01 MOV R7,#0x01

C:0x0007 1123 ACALL delay1(C:0023)

11: void delay1(unsigned char i)

12: {

13: while(i--);

C:0x0023 AE07 MOV R6,0x07

C:0x0025 1F DEC R7

C:0x0026 EE MOV A,R6

C:0x0027 70FA JNZ delay1(C:0023)

14: }

C:0x0029 22 RET

407-390=17，有点夸张

当delay1(2)时，为431-408=23

delay1(3)时，为461-432=29

指令周期(即实际延时)= 11 + 延时参数 * 6

五、while语句2

21: delay1(1);

444 C:0x0005 7F01 MOV R7,#0x01

445 C:0x0007 111D ACALL delay1(C:001D)

11: void delay1(unsigned char i)

12: {

13: while(--i);

447 C:0x001D DFFE DJNZ R7,delay1(C:001D)

14: }

449 C:0x001F 22 RET

451

从上看出451-444=7个周期，指令周期为1us的话，就是7us

指令周期(即实际延时)= 5 + 延时参数 * 2

综上可知：

共性：装载函数参数用时1，调用用2，返回用2，1+2+2=5为固定开销。

从以上各个结果的指令周期和延时参数的关系上看，很明显，以后如果要求不用定时器实现us级的延时(按晶振12M，指令周期1us算)，那么首选第五：

while(--i);

语句，其分辨率是最高，最精确的，当然，对于相同的延时参数，它的实际延时时间也是最短的，它只能最高延时5+255*2=515us，若所需延时大于此值，则需要循环嵌套;或者，可考虑选用

for(;k>0;k--);

最高延时=10 + 255*8=2050us=2.05ms

需要其他的延时时间片的话，再参考以上的公式计算即可。