魏少军再谈以产品为中心

今日，魏少军教授再谈以产品为中心。他表示，在很多场合都在反复的提及「中国要坚持以产品为中心的集成电路发展模式」，很多人不理解，认为中国一直就是以产品为中心。

魏少军教授指出，目前国内的发展真的不是以集成电路的产品为主，而是以制造为中心。不仅仅是说制造是国内的弱项。到今天为止，由于制造能力不足，使得国内在发展当中面临有很多的困难，碰到了很多瓶颈，但是这并不能说明目前提出以产品为中心是错的。

魏少军教授表示，中国半导体的统计和全球的统计不太一样，全球统计只统计半导体产品，也就是半导体产品销售作为全球半导体整个系统产业的发展营收。所以 WSTS 的统计中包括半导体产品的产地、类型、销售模式。

但是中国半导体的统计数字，去年到了 10,450 亿，今年到了 12,000 亿，但是这个数实际上是三者的叠加，设计、制造、封测三个叠加起来，如果加上装备和材料的话，可能我们可以达到 13,000 亿。

这个数字并不能反映中国在全球产品的情况。全球中采用类似统计方式的地区，除了中国大陆还有就是中国台北。或许有人认为此类统计方式是因为「数据较小，不好意思公布」。魏少军教授指出，根本原因在于产业发展过程当中，无论是中国大陆还是台北，都经历了一个非常艰苦的过程——采取了给人家打工的模式。

今天，国内已经慢慢开始走出一个模式，有了中国自己的产业发展的特点。中国毕竟是具有 14 亿人口的庞大市场，加上目前国内的经济发展排名全球第二。中国半导体具备战略纵深，现在要强调走出原来的以加工为主要的商业模式。以华为、中兴为代表企业已经走出了这种模式，但半导体发展很难走出加工模式。

魏少军教授举了一个例子，四十年前，大陆从中国台湾进口的产品仅仅是半导体，可以说包罗万象。但是现在，大陆很少从台湾进口产品。并非大陆不想进口，而是台湾没有。中国台湾的发展走上了一条相对而言更合适的道路，但是对于其整个产业而言，可能是个灾难性的。也就是，中国台湾慢慢失去了在电子产品系统方面的创新。回顾台湾过去的多年，除了林本坚博士的浸润式光刻机，其他的创新非常少。这不是台湾同胞不优秀，而是由于它的产业模式的影响。

此外，魏少军教授说到了另一个现象。在设计制造封测三驾马车中，制造业的外资占比很大，近几年的增长中，外资企业对中国制造业的贡献率超过了国内企业贡献的两倍。也就是增长上一块钱，大陆自己的本土增长一块钱，外资企业增加了两块钱。但是在设计业中，设计外资只占 1% 不到。这说明，在开放合作中，各种合作都可以，但是产品方面别人不和我们合作。人家愿意用我们的制造资源，人家愿意用我们的人力资源，愿意用我们的材料，但是在产品上没有。

魏少军教授说到：「所以我强调在产业模式发展当中，以产品为中心，是必须坚持的一个不能改变的天条。你的制造能力再强，你没有产品支撑，你就是给别人打工！」