马斯克自称不想当任何公司CEO 自我定位为工程师

11月17日消息，美国当地时间周三，特斯拉首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk ）亲自出庭为获得巨额薪酬辩护，他称自己实际上不想成为任何公司的首席执行官。

马斯克最近收购了社交媒体巨头推特，并任命自己为首席执行官。此前，马斯克已经是电动汽车制造商特斯拉的“电音之王”，同时担任美国国防承包商SpaceX的首席执行官兼首席技术官。

马斯克还证实，他担任推特首席执行官的安排只是临时的。他说：“彻底重组将在本周内完成，我很快就会将注意力转往他处。我希望减少我在推特的时间，随着时间的推移，我会找到其他人来运营推特。”

马斯克和特斯拉正在特拉华州就该公司2018年向其提供巨额CEO薪酬方案接受庭审，这一薪酬计划促使马斯克成为千亿富翁，并问鼎世界首富。不过，特斯拉股东理查德·托内塔（Richard J. Tornetta）已经起诉马斯克和特斯拉，指控其CEO薪酬过高，特斯拉董事会的授权相当于违反其受托责任。

马斯克说，相对于他在所在公司要做的工作，CEO并不一定是合适的描述。他解释称：“在SpaceX，我真正的责任是负责火箭的工程设计；在特斯拉，我也主要负责技术问题，使其能够取得成功。而在某种程度上，首席执行官通常被视为以商业为中心的角色。但实际上，我的角色更多的是一名工程师，致力于开发技术，确保我们开发突破性技术，并确保我们拥有能够实现这些目标的工程师团队。”

马斯克还说：“我的经验是，伟大的工程师只会为伟大的工程师工作。这是我的首要职责，而不是首席执行官的职责范畴。”

托内塔的律师向马斯克询问了CNBC的一篇报道，该报道称，在完成推特收购后，马斯克曾调来至少50名特斯拉员工帮助他接管推特，其中大部分是Autopilot工程师。

对此，马斯克表示，他只是呼吁特斯拉员工“在下班后、自愿基础上协助”他接管推特。马斯克表示：“在下班后，如果你有兴趣帮我评估推特工程，那就太好了。我认为这持续了几天，然后就结束了。”他补充说，没有特斯拉董事会成员打电话告诉他说，将特斯拉资源用于他的私人持股公司不是个好主意。

当一名律师问他是否认为在推特上使用特斯拉资源是个好主意时，马斯克回答说：“我不认为自己在利用特斯拉的资产。该公司有12万人，帮我的人只占非常非常小的比例。”

马斯克在证词中表示，由于他在特斯拉做出了许多商业承诺，近年来他在特斯拉花费的时间比任何其他项目都多。

原告律师问马斯克对监管机构采取好斗态度是否是一个好主意，并特别询问了他“侮辱”美国证券交易委员会(SEC)的情况。对此，马斯克回答称：“总的来说，我认为SEC的使命是好的，但问题是其使命是否能被很好地履行。”

他补充道：“在某些情况下，我认为情况并非如此。SEC没有调查他们应该调查的事情，而把太多的注意力放在了不相关的事情上。我认为最近的FTX事件就是最典型的例子。为何他们不关注FTX？毕竟投资者损失了数十亿美元。与之相比，尽管特斯拉股东们获得了丰厚的回报，SEC却仍在继续纠缠着我。这根本说不通。”

事实上，据称SEC和其他几个监管机构已经对加密货币公司FTX展开了调查，但尚不清楚这些调查是否在该公司上周突然破产之前就开始了。

同时，律师还询问了有关马斯克发个人推文的事宜。2018年8月7日，马斯克在推特上表示，他正考虑以每股420美元的价格将特斯拉私有化，并“获得了资金保证”。当时，SEC指控特斯拉和马斯克向股东发表了“虚假和误导性”声明。在马斯克的推文发布后，特斯拉股价上涨了6%以上，当天股票交易被暂停。事件发生后，特斯拉股价在数周内持续波动。

作为与SEC达成和解协议的一部分，特斯拉和马斯克同意各支付2000万美元的罚款，马斯克必须在三年内放弃特斯拉董事长的职位。马斯克和特斯拉还承诺，如果马斯克的推文包含可能影响特斯拉股价的重要商业信息，在发布之前，将由证券律师对其进行审查。

托内塔的律师问马斯克，他是否让证券律师审查了他所有关于特斯拉的推文，以及为什么他始终声称自己是无辜的。马斯克似乎承认，他发布的所有与特斯拉相关的推文都未经律师审查。他说，和解协议是在被胁迫情况下签订的，这样的协议在法律上应被视为无效。

在特斯拉股价大幅上涨的时候，马斯克曾于2020年7月2日在推特上写道:“SEC是三个单词的首字母缩写，中间的单词代表着埃隆。”这条信息被广泛解读为含义粗俗，是对该机构的重大侮辱。

周三，在特拉华州法庭上，律师询问他关于这条推特的问题，马斯克声称这条推特被广泛误解。他原本的意思是帮助“拯救埃隆的公司”，但这条推文“被给予了不同的解读”。