新闻中心

EEPW首页 > 消费电子 > 业界动态 > 技术“背道而驰” 小众的墨水屏未来还能活下来吗?

技术“背道而驰” 小众的墨水屏未来还能活下来吗?

作者:时间:2019-03-01来源:雷科技收藏
编者按:一项技术或产品的消亡,究其原因,不过是“不合时宜”四个字。如今看来,墨水屏不是主流,但暂时仍然还找不到完美的替代者。随着小米等互联网厂商的加入,墨水屏设备或许能在未来迎来新的变化。

  2007年,当乔布斯在舞台上拿出初代iPhone时,手机屏幕未来十余年的发展方向就已经被确定了,可触摸屏幕成为主流,屏幕朝着更高的亮度、更出色的色彩和更坚固的品质逐渐进化。

本文引用地址:http://www.eepw.com.cn/article/201903/398115.htm

  当听到iPhone明年要全面放弃LCD屏幕的传闻时,小雷的内心是拒绝的。作为一位资深的LCD教徒,在OLED屏幕大潮下,拥有的选择越来越少。

  不管是手机还是电脑显示器,屏幕的发展方向一直都是更好的色彩、更高的亮度、更低的功耗、更轻薄的体积和更好的柔韧性。因此,尽管OLED有着烧屏和低频闪的问题,它依然是未来面板技术的发展方向,至少暂时是这样。

  “背道而驰”的

  所以,当首次看到Kindle时,小雷心中首先浮现的四个字便是“背道而驰”。的技术劣势再明显不过,单调的色彩、迟缓的反应速度,如果把它用在手机或者电脑上,绝对是一场灾难。

  的技术原理相当奇特,它的表面附着大量的“微胶囊”,封装了带有负电子的黑色颗粒和正电子的白色颗粒,让电荷改变就能使颗粒呈现不同的排列方式,最终形成我们看到的显示效果。

  

技术“背道而驰” 小众的墨水屏未来还能活下来吗?

  当电荷不发生改变、画面静止时,它在显示内容时并不需要消耗电量。也就是说,如果你翻出一块吃了几个月灰的Kindle,可能可以看到屏幕上的电量低提示依然还在尽职地显示着,尽管电量早已消耗殆尽。

  电子墨水技术,可以追溯到上个世纪末。但即使是在手机还是黑白屏时代,它也占不了什么便宜,成本太高、反应太慢,玩个贪食蛇估计都费劲。

  然而,墨水屏还是取得了局部胜利,或者说Kindle成功了。作为一款专门的阅读设备,墨水屏上两个致命的缺陷瞬间变成无足轻重,优势开始逐渐浮现。省电带来了出色的续航,独特的色彩显示模式带来了最接近纸质书籍的阅读效果,不伤眼。

  习惯了Kindle后了,便能愈发感受到纸质书带来的恶意。体积和重量是它的最大原罪,占据着越来越贵的房间的空间,每当搬家时,它们也会成为沉重的负担。当一部Kinlde可以塞进小半个图书馆时,这种如释重负的轻松感就变得极为真切。

  当智能手机遇上墨水屏

  前面我们说过,如果墨水屏用在手机上,将会是一场灾难。原因并不复杂,彩色照片已经出现158年了,彩色电影也有接近90年的历史。2019年了,你不会希望你的手机屏幕只能显示黑白两种颜色。

  而且,即使你想用黑白墨水屏来欣赏一部20年代的黑白电影,它糟糕的刷新率也没办法跟上每秒24帧的早期电影。刷微博、快速滑动网页、玩游戏,墨水屏都无法满足要求。

  然而,还是有人尝试做出了墨水屏手机,只是,它采用的是双屏方案。YotaPhone的OLED屏幕作为主体,承担大部分的显示内容,手机背面的墨水屏则起辅助作用,专门用来显示阅读内容。

  不过,这种手机在赚了眼球,被大家热烈讨论一番后,随后又陷入了沉寂。拥有Kindle的人对它不屑一顾,小尺寸屏幕和规范出版的电子书八字不合。换言之,它并不是特别适合用来阅读出版读物。

  那么,快节奏的新闻资讯呢?YotaPhone国内版加入了对微信的支持,微信公众号和朋友圈都能在那块墨水屏上显示。然而,我们已经说过了,它的刷新率和响应速度都无法达到普通屏幕上流畅的体验效果。这样的买Kindle送手机的产品,受众也少得可怜。


上一页 1 2 下一页

关键词: 墨水屏

评论

技术专区

关闭