新闻中心

EEPW首页 > 手机与无线通信 > 设计应用 > LTE—3G技术的未来发展

LTE—3G技术的未来发展

作者:时间:2017-06-13来源:网络收藏
  摘要 结合的提出、发展以及技术方案,阐述了上海贝尔阿尔卡特对的理解和所做的准备。

  关键词 3G  技术方案

一、概述

  3G技术的出现给移动通信带来了巨大的影响,给人们的生活带来了前所未有的体验,它使上网冲浪、联网游戏、远程办公等摆脱了场地和环境的束缚,实现了真正的无所不在。上海贝尔阿尔卡特Evolium系统很好地实现和优化了这些应用,成为在系统结构、算法设计稳定性等方面领先的解决方案。但人们的需求并没有就此停滞,大量的市场调研和专家研究表明,2Mbit/s的W R99传输速率、14.4Mbit/s R5 的峰值速率已远远不能满足人们未来的需求。那么是不是一定要等到2010年后的IMT-Advanced(B3G)才能满足这些需求呢?国际标准化组织在经过认真的讨论后提出了新的挑战,那就是在2007年实现峰值速率100Mbit/s的数据传输。这是一个巨大的挑战,也就是说必须在两年之内设计出7-50倍于当前系统传输速率的新技术,并且具有很好的向下兼容性,以保护现有的投资。这一新的系统被称作E3G或LTE(Long Term Evolution)。

  阿尔卡特作为的独立成员,发起并参与了LTE的标准制定和技术研究,并且提交了候选技术。本文将结合LTE的提出、发展以及技术方案,阐述上海贝尔阿尔卡特对LTE的理解和所做的准备。

二、LTE概念的提出

  LTE的研究项目(study item)是于2004年底在中提出的,当时的目标和关键特性还不是很清楚,争论也比较多,但在2005年6月的魁北克会议上最终确立了系统目标(requirement),到此LTE的概念正式确立。具体内容包括:

  a)目标峰值速率:下行链路100Mbit/s,上行链路50Mbit/s;

  b)适用于不同的带宽:1.25-20MHz;

  c)支持“paired”和“unpaired”的频谱分配;

  d)以分组域业务为主要目标;

  e)降低无线网络时延:U-plan<10ms,C-plan<100ms:

  f)频谱效率:下行链路5(bit/s)/Hz(3~4倍于R6 );上行链路2.5(bit/s)/Hz(2~3倍于R6 HSUPA);

  g)强调后向兼容,同时也考虑与系统性能的折衷;

  h)提高小区边缘的用户吞吐量。

  从中可以看出,其目标与3G相比已经有了很大提高。其主要特性体现在高数据速率、分组传送、灵活带宽和向下兼容。

三、LTE的发展时间表

  LTE概念的提出意味着目标的确立,为了有一个清晰的技术发展路线,3GPP制定了明确的时间表,如图1所示。


图1 3GPP LTE总体发展时间表


  整个标准发展过程分为研究项目(study item)和工作项目(work item)两个阶段。

  研究项目阶段在2006年年中结束,该阶段将主要完成目标需求的定义,明确LTE的概念等,然后征集候选技术提案,并对技术提案进行评估,确定其是否符合目标需求。对有可能融合的提案进行讨论,甚至还可能对某些技术的优越性进行辩论,最终选择出适合未来LTE的技术方案。实际上这是厂商实力的较量,也不乏政府在其后的影响。针对系统功能的划分、接口的定义也会在这个阶段涉及。

  工作项目在2006年年中以前建立,并开始着手标准的建立。该阶段将对未来LTE标准细节的各个方面展开讨论和起草,并一直持续到2007年年中。整个过程比3G标准的制定过程节奏明显加快,这也是考虑到市场的需求。随着宽带技术的不断创新,3GPP也将在最短的时间内推出最新的技术。这给运营业带来了新的机遇,更新更快的业务可以在不远的将来得以实现,甚至完全可以和有线网络相媲美。

  3GPP针对LTE研究项目阶段制定了更为详细的时间表,如图2所示。


图2 3GPP LTE研究项目发展时间表


四、LTE主要技术提案介绍

  从LTE制定的目标需求可以看出,100Mbit/s的传输能力已远不是3G所能比的,那么其使用的技术也必将有较大的提高。在方案的征集过程中有6个选项,按照双工方式可分为频分双工()和时分双工()两种;按照无线链路的调制方式或多址方式主要可分为码分多址()和正交频分多址(O)两种。如表1所示。

表1 3GPP LTE主要技术提案

种类

本文引用地址:http://www.eepw.com.cn/article/201706/357157.htm

多址接入方式

技术建议

1

UL采用SC- DL采用0

R1-050679

2

FDD UL采用0FDMA,FDD DL采用0FDMA

R1-050672

3

FDD UL/DL采用MC-W

R1-050674

4

UL/DL采用MC-

R1-050675

5

UL/DL采用0FDMA

R1-050678

6

TDD UL采用SC-FDMA,TDD DL采用0FDMA

R1-050678



  现针对其中重点的几种提案作一简要介绍。

  3.1 FDD SC-FDMA UL、FDD A DL

  该提案使用了目前频谱效率很高的正交频分复用()技术作为下行链路的主要调制方式,实现高速数据速率传送。上行链路则采用单载波频分多址(FDMA),主要的好处就是降低了发射终端的峰均功率比,减小了终端的体积和成本。其主要特点包括频谱带宽灵活分配、子载波序列固定、采用循环前缀对抗多径衰落和可变的传输时间间隔(TTI)等。

  3.2 FDD UL采用A,FDD DL采用OFDMA

  该提案与上一方案非常类似。所不同的主要是上行链路,这里采用的也是OFDM技术,这就要求终端能够实现比较高的峰均功率比,但数据传输效率更高。

  3.3 FDD MC- UL/DL

  该提案实际上就是多载波的方案,上下行采用与/HSUPA相似的技术,例如自适应调制方式、NodeB调度、层2快速重传和快速小区切换等,然后利用多载波复用的方式提高数据速率。

  3.4 TDD UL/DL采用MC-

  该提案主要由大唐公司提出,是标准的演进。其主要特点是尽可能继承TD-SCDMA的系统特点,例如相同的子信道带宽、信道结构,Space、Time、Code多域复用等,在此基础上通过多载波的方式扩展数据速率,满足LTE的需求。

  3.5 TDD UL/DL采用OFDMA和TDD UL采用SC-FDMA,TDD DL采用OFDMA

  这两种提案同前两种是非常类似的,不同的是双工方式。

  以上这些提案代表了不同的背景和不同集团的利益,在最新结束的马耳他会议上,已有了最终的结果。FDD和TDD将尽量采用相同的多址技术,并且绝大多数公司支持的第一种方案将作为以后开展LTE研究的前提条件。同时中国的TD-SCDMA经过多方的不断努力,TD-SCDMA的帧结构在第一种方案中作为一个选项得以保留,并且可以在多载波的演进方面继续开展研究。

  阿尔卡特向3GPP提交了多项有关OFDM、增加小区边界吞吐量等的技术建议,正在积极准备未来3G的技术标准和系统开发。阿尔卡特在保证技术和系统性能领先的同时,将最大程度地利用并兼容现有的系统平台,保持系统的平滑演进,以提供最优的解决方案。


评论


相关推荐

技术专区

关闭