如何用LED照明的光影凸显建筑之美？

　　如果我们要谈得更深入呢？还会有什么角度能让我们醍醐灌顶吗？

　　胡国剑老师的课程另辟了蹊径，从他研究的视知觉角度谈照明设计，把光如何被视觉神经接受，最后形成我们的情绪入手，角度独特刁钻，像个独步武林功夫了得却神秘莫测的高手。

　　“严格意义上来说，我们设计的不是照度，而是每个空间不同立面的亮度。”

　　我们在讨论照明方案的时候，对观感的舒适性程度衡量谈及甚多，但这只是知其然的表面而已，而要知其所以然，这门对视知觉研究的课程你一定不能错过。

　　太多知识隐藏的奥妙，或许会让你豁然开朗，恍然大悟。

　　以金属表面的弧形穹顶特型建筑为例

　　图：哦？说的是我？呵呵，局部类似。

　　正好有同学在课堂上询问：钛金属表面的弧形穹顶建筑应该怎么照？

　　他遇到的问题核心可以简单总结为：钛金属表面的弧形穹顶由于材质的反射率比较高，整个弧形穹顶照亮变得异常困难，怎么破？

　　从技术上看，大家可以脑补一下，由于金属材质反射率较高很难照亮，这是种什么样的情形？

　　图：同样的弧形（球面），左图为表面光滑的镜面反射，右图为粗糙的漫反射，同样的光线照射下，表面越粗糙，漫反射越明显，各个方位能看到的亮度也越明显。　　镜面的反射率是最高的，其实就等于在户外放了一块镜子，用光把镜子打亮，射到镜子上的光绝大部分都直线反射走了，能够留下来漫反射表现为亮度的，必然是非常少的。那怎么办？

　　1、把光加大到足够亮；

　　2、算了吧。

　　我会主张选择第二个选项，为什么？因为问题的核心不在于如何把表面照亮，而是，在这个时候，照明设计师要干什么？

　　图：台北小巨蛋“台北市立体育馆”，建筑拥有大面积的钛合金穹顶，那么问题来了，如果是你来为这个建筑做照明设计，你会首先想：我要怎么样把这屋顶投亮吗？

　　让我们来看看这个建筑的夜景照明：

　　夜景照明以内透手法为主，非常震撼地把建筑的形体、构造等特性表现出来，这个情况下你还会怀疑是照明设计师布漏了顶上的投光灯？应该不会，你会觉得这其实是对的，为什么要把穹顶都照亮？

　　所以，那么长的前奏，我想表达的就是：当你遇到这种问题的时候，请首先要思考，你真的需要把这个穹顶照亮吗？

　　借机引出了这个话题，恰好，最近这些年，由于设计和施工工艺水准的大幅度升级，拥有该类型外立面的建筑不在少数。照明设计师如何为这种类型的建筑进行照明设计？

　　核心在要善于捕捉建筑的特征

　　以我们所亲历的一个案例说明：

　　奔驰文化中心或许很多人都熟悉，位于黄浦江畔，外形像个来自外太空的飞碟，主要由上下两个主要部分的“碟子”组成，外立面使用的也是金属材质。

　　在设计方案时，我们选择了局部投亮下部穹底的方向，建筑师跟我们提出的要求是，能否把顶部也照亮？　　我们计算了一下，需要把顶部投亮的话，在建筑物的周边需要建几根60多米高的柱子，把投光灯装在柱子上往下投。

　　且不说根据黄浦江边的风速，这几根六十多米的柱子需要有多粗才行，白天呢？那些柱子简直就没法看了。

　　更重要的是，为什么需要把顶部全照亮呢？

　　我们是否能找到一种，更适合表达这个建筑气质的方式？

　　后来我们选择了在穹顶上不规则的那些透光窗上安装灯具，那些不规则的窗上发出的光便成了点阵，然后通过程序控制它们，这些点阵在大小不一、明暗不一、色彩不一变化的时候，穹顶便像缤纷的星空一样，产生一种“跟随着穹顶的弧度韵律变化”的动态感觉。

　　同时，上下强烈对比的手法，加上室内灯亮时中间部分的内透，整个建筑就像个即将起飞的飞船一般。

　　图：夜色下的建筑，弧形的外表特征完全体现，同时RGB和表面上点点不规则的彩色采光窗发出的光线变化，使得建筑呈现了白天时没有的动态美和夜色下神秘的科技感。

　　理解建筑基础上去用光表达

　　从上述例子由一推百，当照明设计师面对一个建筑的时候，设计的流程首先要正确，应该第一步思考的其实并不是技术上如何实现，而是这个建筑的夜景应该表达什么精神和感觉？给谁使用的？给谁看的？

　　本文引子提到的弧形穹顶全部打亮的手法，放在今天通常是下策，除此之外，必定有着非常多更精妙的解决方案，譬如建筑的结构边，建筑的形体趋势，幕墙的铺设手法等等，都是让你捕捉建筑特征的线索，抓住线索，你便可以推演出用光的逻辑思路。

　　不妨多与建筑师、业主沟通，了解他们在设计建筑过程中的想法，在你充分了解了这个建筑是为什么会这样的时候，相信那种最适合这个项目的照明的方式便呼之欲出。