新闻中心

EEPW首页 > 业界动态 > 华为如何评价最先量产16nm+工艺的麒麟950

华为如何评价最先量产16nm+工艺的麒麟950

—— 都在力挺自家处理器 看看华为如何评价最先量产16nm+工艺的麒麟950
作者:时间:2016-03-09来源:超能网收藏
编者按:网友评论:骁龙820是这代手机芯片综合实力最强的,尽管我们我不想承认,但我坚信国产芯片会有超越别人的时候,就像我坚信中国的发展会好的出乎意料,认清眼前现实,坚持心中信仰不丢人,盲目自大和妄自菲薄才是。

  最近一段时间,围绕国产的处理器及高通的骁龙820处理器产生了很多争论,经过K3V2、麒麟910、麒麟920及麒麟930系列处理器的洗礼,在处理器上已经成熟起来,这款处理器号称三项世界第一——首个商用A72 CPU核心、首个16nm FinFET Plus工艺以及首个商用Mali-T880 GPU核心。不过在很多方面也很保守,GPU只有MP4四核,远低于三星Exynos 8890的MP12,基带方面还停留在Cat6级别,也大幅落后骁龙820,ISP方面就更不如骁龙820了。

本文引用地址:http://www.eepw.com.cn/article/201603/288005.htm



  在此之前,国外权威网站Anandtech借着小米手机5简单比较了麒麟950与骁龙820的性能,初步测试显示麒麟950的能效比很强大,甚至大幅领先骁龙820,部分CPU性能测试中也超越了骁龙820,只不过在GPU性能测试中麒麟950就远远不如了,这点跟我们之前的分析是差不多的,麒麟950在GPU方面的保守使得其性能都没有超过上代骁龙810的水平。

  如何评价麒麟950的技术水平?继而引出了麒麟950处理器是否意味着国产手机处理器能达到甚至超越了国际一流水平的骁龙820/Exynos 8890处理器的问题。最近这个话题在微博、微信及其他社交媒体上讨论的很热烈,嘲讽麒麟950不行的人有很多(不管是出于什么动机),不过自发支持或者发动的水军势力也不弱,双方激烈斗争了很多回合了。

  华为官方也在各路媒体出了很多文章引导舆论,前两天在微博上发表了一篇长文,解释了华为手机是如何率先量产16nm FinFET Plus工艺的。虽然是官方软文,不过很多内容值得一看,介绍了处理器设计与生产之间的关系以及简单的处理器研发、制造流程。

  以下是华为手机的原文,大家可以参考下,也是个学习的过程。

  Mate8上搭载了华为自主研发的重磅级芯片麒麟950。是业界首款商用台积电16nm FinFET Plus技术的SoC芯片。该技术相比20nm工艺,性能提升40%,功耗节省60%。那么为什么华为要选择16nm FinFET Plus工艺呢?16nm FinFET Plus工艺是台积电的技术,要领先也是人家台积电领先,跟你华为有什么关系?这样领先的制造工艺,可以给你华为用,也可以给别的厂商用,华为有什么可领先的呢?下面就来为大家揭秘这其中的真相。

  ◆ 芯片工艺如何选择 关键看能效比

  麒麟950为何要选择16nm FinFET Plus工艺?毕竟在当时16nm FinFET Plus工艺并不成熟也不稳定,没有量产的依据可循,投资还那么庞大。我们假设以28纳米为基础,20纳米用传统的晶体管架构走下去,集成度还OK,是28纳米的1.9倍,但是功耗只能降到75%。而16nm FinFET技术,正好解决了28nm以下的漏电问题,功耗只有28nm的30%,性能可以提升两倍。这是很完美的一个工艺。所以华为芯片做出了通过技术创新突破瓶颈的选择:开始了16nm FinFET Plus工艺的技术突破之旅。


上一页 1 2 下一页

关键词: 华为 麒麟950

评论


相关推荐

技术专区

关闭