LYTSwitch：攻下低压，再占高压

　　时隔一年，PI终于推出了LYTSwitch的高压版本，可以适用于200~240V电压的国家或地区。从电路原理图和性能指标上看，高压版本和低压版本并没有什么区别，依旧采用的是单级驱动的设计，功率因素也都达到了0.95，总谐波失真也都控制在10%以内，在负载范围内和生产环境下，调整率都优于±5%。

　　在我看来，这些都不是重点。重点是，两个除了输入电压不同外，其它指标参数都无明显差别的姐妹产品系列，为何相隔整整一年才推出？

　　PI公司Anthony Wu给出的回答是：研发高压版本比低压版本的技术难度要大一些；低压版本在从市场上得到的反应不错，需求比较大，因此接着推出高压版本。

　　可以这么认为，相隔一年才推出高压版本，主要因素不在于技术难度，而在于这是一种市场策略。

　　Anthony Wu介绍说，PI把产品分为低压和高压两个版本，主要的目的是为了减小电路复杂度。LYTSwitch的产品定位是针对LED灯等的驱动和调光，通常而言，这些应用是不需要移动或更换地点的，一个国家或地区的电压也都是固定不变的，因此，销往某个国家或地区的LED灯，只需支持支持当地的电压即可，如果同时支持高电压和低电压，势必需要更复杂的电路，造成浪费。

　　如此说来，高压和低压版本的开发立项时间应该不会相差太久，PI公司应该从一开始就已经规划了高压版本。再者，从全球范围内来看，把200~240V作为商业、生活用电以及工业用电的国家或地区更多，市场更大。我认为，PI分步骤推出低压和高压产品，是有其市场考量的。一方面，正如Anthony Wu所说，采用110V电压的主要是北美、日本等，这些国家或地区的市场对于LED灯、调光性能的需求要比220V地区走得更前，消费者接受度也更佳，所以先推出了低压版本。另一方面，我认为，高压版本比低压版本晚整整一年推出，实际上是给了低压版本一个足够长的市场反馈期，先在低压市场试水，根据市场的反馈情况，来进一步决定是否要对高压产品作技术和市场方面的调整。就现在的情况看，低压版本过去一年在市场中的表现应该是让PI满意、能够为高压版本带来信心的。

　　PI这种做法，是一种相对稳妥的商业思路——先跨一只脚，站稳了再跨另一只脚，步子一次不迈太大。先从规模较小的成熟市场下手，摸清了深浅，有了一定的反馈数据再来调整更大规模的布局，全面覆盖全球市场。

　　同时，还需要注意到一点——PI一开始对LYTSwitch产品在低压和高压市场的预期可能并不是信心满满，热情爆棚的。PI的稳妥之举也反映了LED驱动和调光市场的实际情况：市场上还存在着一些不确定的因素，LED灯和调光性能的需求还不够明朗，消费者接受度还需进一步培养，市场虽然大，但“早起”未必是好事。