新闻中心

EEPW首页 > 模拟技术 > 设计应用 > PCB软件比较分析

PCB软件比较分析

作者:时间:2012-10-17来源:网络收藏
1.jpg

本文引用地址:http://www.eepw.com.cn/article/185638.htm

protel

优点:人性化,界面简单,操作简单,什么都能改,你想怎么样画就怎么样画。 画封装,拼版,生产gerber等都还挺方便。

缺点:除以上优点都是缺点,呵呵。 覆铜功能极差,文件很大,画大些的板子机子基本拖不动,关键一点画电源板很别扭。

PADS

呼声高,不少人评价不错,外观丑,属于扮猪吃虎型。 抱着尝鲜的心理学习了一段时间,感觉还行。

很多功能不错,特别是自定义管脚,管脚互换,编辑网络等。 感觉画大些的板子比protel方便些。

4.jpg

ORCAD-Layout Plus推荐这款!

国内人用的不多,功能也不算很强,但确认很好用。 工作效率保守可以提高1倍。

优点: 覆铜替代走线,电源板很多粗线,其它下画简直是中受罪。 Layout Plus下覆铜不拖机器,并且可以任意修改! 管脚互换,比如共模电感2脚,或竖插电阻2脚,可以直接互换。protel里改网络表太麻烦。

层切换, 1顶层,2底层 shift+1 顶层丝印层。。。。。。类推,很方便。直接编辑网络,增加或删除。连线方便,比如选中手动连接后,将一直处于这个模式,点网络线然后确认就行。层就在1,2切换,轻轻松松搞定。 生成gerber很方便,设置一下层,一键搞定。其它一些不谈。

缺点: 查错能力偏弱,可能是个人习惯问题。编辑焊盘麻烦。额外增加VIA过孔比较麻烦。拼版+工艺边等,要到CAM里搞了,工厂人帮忙。



关键词: PCB 软件 比较 分析

评论


相关推荐

技术专区

关闭