有磁热量表和无磁热量表的对比

1、引言

全国性的供热计量改革正取得巨大成就，特别是在近年来能源日益短缺的情况下，今年对于供热能耗的控制，各级政府乃至全社会更是出乎寻常地重视，当前正是大量生产、安装和应用供热热量表的时节，对于各种类、各型号热量表的需求之大也是前所未有的，同时对热量表的性能、质量的要求也越来越高。

2、行业现状分析

目前国内大量流行的热量表仍有相当多的“有磁热量表”，所谓有磁热量表，就是在流量信号的采集上，选用的是有磁传感器，如“韦根”、“霍尔”、“干簧管”等等。目前干簧管热量表已淘汰。

2.1 关于有磁和无磁概念的理论分析

理论上没有定义“有磁”和“无磁”，在实际应用中，是根据信号采集器件是否通过磁场变化采样来加以区分有磁和无磁的，这要看应用场合的选择。严格的说在热量表基表和智能水表上使用有磁采样器件的，由于磁采样器件的特点，会产生额外的磁力而降低传动部件（在基表中指叶轮）的灵敏度，还增加了一些不稳定的因素和潜在的问题，带来一系列不应有的麻烦，如抗干扰能力低下，精度差，易堵塞，吸附铁质后磨损增加，降低使用寿命，和长时间在热水中浸泡发生磁铁退磁现象等等。

有磁热量表，就是选用了有磁流量信号采样器件或有磁传感器才成为了“有磁热量表”。在热量表和智能水表上就不建议采用以有磁传感器从叶轮上采样的器件！采用有磁传感器在多数情况下是因为找不到合适的传感器不得已而为之。

2.2 关于微功耗和“零功耗”概念的理论分析

一般的定义是把工作电流低于30μA的电路称为微功耗电路。

关于“零功耗”。实际上，零功耗的器件是不存在的。干簧管和有磁的韦根、霍尔传感器都不是零功耗的器件。特别是干簧管和有磁的韦根，尽管不需要耗费电能产生信号，但是实质上它是通过水流推动叶轮转动时提取能量的，它消耗了水流的能量，叶轮是基表中的最关键，最精密，并且是指标要求高的部件，在它上面消耗了能量产生了阻力就等于降低了叶轮的灵敏度。干簧管和有磁的韦根、霍尔传感器等原本就不是用在热量表基表和智能水表上的，另外这种传感器还必须配加电路对信号加以整形。请朋友们在应用中，要正确理解微功耗，正确认识“零功耗”。

2.3 关于流量传感器基表（以下简称基表）的选型分析

以DN20的基表为例说明，常用流量为2500L/h；量程比为50，则最小流量点流量为50L/h。

机械式基表分为单流束基表和多流束基表两种：

单流束基表水流是从一侧流入表体计量腔以单水柱推动叶轮旋转的，在大流量点时叶轮高速旋转，单边受力较大对叶轮的磨损不利，影响了基表的使用寿命，在小流量时叶轮旋转速度比较低相对叶轮转动较稳定，由于此结构简单紧凑，成本较低，因此也有一定的市场。

多流束基表与单流束基表相比，多流束基表水流进入基表内的计量腔后通过在切线方向均匀分布的多个进水口的叶轮盒从多个方向推动叶轮旋转，叶轮受水流的冲击较均匀稳定，相对于单流束基表来说，计量精度和使用寿命等各项指标均优于单流束基表，但结构较复杂，成本较高，维护费用较高，但对于热量表来说计量精度的稳定和可靠的使用寿命是至关重要的。

连云港水表有限公司具有多年的研发和生产流量传感器的经验，规格型号有单流、多流和螺翼式，口径DN15～300mm,已经过了多年来的使用验证，在此推荐使用，我们的传感器也是在互利合作的基础上同期配套研发的。其他公司的基表也有比较好的，用户可根据自己的实际应用情况选择。

关于“窜量”。不论国产单流束表还是多流束表都存在叶轮沿轴向上下窜动的位移量，这个量，业内称之为“窜量”。它对于保证传感器的正常可靠工作是必不可少的。我们自己研发的流量传感器具有流通能力大，性能稳定，抗污染能力强，成本低廉等优点，比较好的适应了我国的国情，随着流量传感器的不断完善技术日益成熟，在国内实际应用中效果相当明显。在设计和使用中要求流量传感器应不受“窜量”的影响而可靠的输出信号。进口基表由于是同轴式计量腔，进入计量腔的多流束水流是高进低出，在运行时紧紧吸住叶轮，使叶轮不上下窜动，由于加工精细，制造复杂且成本高，同时由于设计的计量腔的进出水孔较小而容易受到水质的污染产生堵塞现象，导致维护费增加，很难适应我国国情，从实际应用效果来看，国产基表有一定的市场优势和发展前途。

到目前为止，国内的无磁流量传感器，无磁采样的可靠性都不同程度的受到“窜量” 的影响。有的产品上带有SCAN靶点扫描式流量传感器，一般都要求两到三只电感，也难以克服“窜量”的影响，每一只成表几乎都要针对不同流量点进行校正，而且采样难度大，编程难度也大，所以在国产基表上很难应用。

对于大口径国产基表而言，目前仅有我们的LCT-9723D型可以应用于各类大口径基表上，而且适应于温度比较高的工作环境。

2.4 国内目前热量表应用现状分析

目前干簧管热量表已淘汰，在此只对其他有磁传感器进行应用分析。