基于信息驱动的跳频通信系统新方案
3 系统仿真
根据式(20)，当Bc=4，M=4，Nh=3，d=1和d=2时，改进系统的误比特性能曲线如图3所示。其中：Bc=4，M=4，Nh=3，d=1和d=2。作为对比，图中还给出了相同参数下，MDFH系统的误比特率曲线。本文引用地址：http://www.eepw.com.cn/article/155956.htm
在改进系统中，由于引入了纠错编码机制，如式(17)，式(18)，使得载频信息比特错误概率小于MDFH系统。如图3所示，改进系统的抗定频干扰性能好于MDFH系统，且随着d值的增大而增加。
本文采用蒙特卡洛仿真方法对MDFH和改进系统的抗定频干扰性能进行了仿真分析。
在仿真过程中，加性高斯白噪声功率定为N0=0．5，定频干扰也以高斯形式加到信号中，其功率为J0=1．0。设S为信号功率，信噪比定义为S／(N0+J0)，用SINR(Signal to Interference and Noise Ratio)表示。取可用频率总数Nc为16，基带调制采用2FSK。另外在改进系统中取N=Nc，各频率组合之间的距离为2，即Bc=4，Bs=1，d=2。
当Nh=3时，分别存在一个干扰和两个干扰的仿真结果如图4所示。
由图可知，在改进系统中，由于各频率组合之间的距离d=2，固在两个频率受干扰时其性能相比一个频率受干扰时差。而在MDFH系统中，只要载频信息不连续选定某一个受干扰频率，两个频率受干扰时的性能略差于一个频率受干扰的情况。
为了进一步分析改进系统的抗干扰性能，本文还对Nh=5时，一个频率受干扰的情况进行了仿真测试，结果如图5所示。从图中可看出，当SINR>5 dB时，改进系统的抗干扰性能明显好于MDFH系统。
4 结语
本文基于信息驱动跳频(MDFH)思想，结合纠错编码技术，提出一种基于信息驱动的跳频通信系统的新方案。理论分析和仿真结果表明，新方案的抗定频干扰能力明显提高。
评论