避免 PCIe 测试延误：最容易被忽视的不是协议，而是设备到位时间

在 PCIe 合规测试项目中，“时间”从来不是一个宽松变量。
从产品 Tape-out 到平台验证、再到正式送测，项目周期往往被压缩到极限，任何一个环节的延误，都可能引发连锁反应。

但在实际项目中，最容易被低估、却最容易造成整体卡顿的，并不是协议理解、测试用例本身——而是测试设备是否“在你需要的时候，真的能用”。

测试延误，

往往不是技术问题，而是设备问题

随着 PCIe 技术持续演进，测试门槛正在被快速抬高：

• PCIe Gen4 / Gen5 已成为主流验证需求

• PCIe Gen6（PAM4 + FEC）已进入规划和预研阶段

• 信号速率、抖动预算、误码容限持续收紧

• 合规测试对 AWG、BERT、实时示波器 的性能要求显著提升

这意味着一个现实问题：

你过去那套“够用”的测试设备，可能已经不够用了。

更关键的是，高端 PCIe 测试设备并不是“随时可以买、随时能到”的通用资源。

设备不到位，必然导致：

• 测试窗口被迫后移

• 合规测试压缩执行时间

• 风险被集中到项目后段

对工程团队来说，这是最不想看到的情况。

它的核心价值不在“省钱”，而在于：

• 缩短设备到位时间

• 匹配项目实际使用周期

• 降低测试窗口不确定性

• 减少因设备不足带来的项目风险

尤其适合以下场景：

• 同时推进 Gen4 / Gen5 多项目

• 需要阶段性支持 Gen6 预研

• 测试资源经常冲突

• 项目周期明显短于设备折旧周期

在 PCIe Gen4 / Gen5 甚至 Gen6 的测试中，以下设备组合非常常见：

#  BERT #

高速误码与模式发生

在 PCIe 合规测试中，误码率（BER）测试和压力条件下的链路稳定性验证，是判断设计是否“真正合规”的关键环节。这类测试对码型质量、抖动注入能力、误码统计精度要求极高，普通信号源或低速 BERT 根本无法胜任。

因此，在 Gen4 / Gen5 甚至 Gen6 场景下，工程团队通常会选择以下级别的设备：

M8050A

MP1900A

• Keysight M8050A

• Anritsu MP1900A

它们几乎决定了高速链路误码测试的上限能力。

#  示波器 #

高带宽实时示波器

当速率进入 32 GT/s 乃至更高时，任何发射端抖动、噪声、反射问题，都会直接暴露在时域和眼图中。PCIe 发射端一致性测试、本底抖动分析、眼图裕量评估，都高度依赖示波器的真实带宽、噪声底和时基精度。

这也是为什么 PCIe 高世代测试，往往直接指向旗舰级实时示波器：

RTP 164

UXR0504B

• Rohde & Schwarz RTP164

• Keysight UXR0504B

在很多项目中，示波器性能直接决定了测试结果是否“可判定”。

#  AWG #

高性能任意波形发生器

在合规测试和预一致性测试中，如何构造可控、可重复的压力信号，是验证系统鲁棒性的重要手段。
尤其是在均衡、抖动注入、信道仿真等场景中，AWG 已不再是“可选项”，而是必需工具。

因此，工程师往往会选用具备极高采样率和波形保真度的 AWG：

M8199B

AWG70002B

• Keysight M8199B

• Tektronix AWG70002B

它们在高阶 PCIe 测试中，承担着“压力制造者”的角色。

对工程团队来说，一个越来越清晰的共识是：

测试设备不再只是“工具”，而是项目节奏的一部分。

在 PCIe 合规测试规划阶段，建议同步考虑：

• 哪些设备是长期高频使用

• 哪些设备是阶段性关键

• 哪些世代升级会引入新的设备需求

• 哪些风险点可以通过更灵活的设备策略提前化解

当设备不再成为不确定因素，工程师才能真正把精力放在测试本身。

PCIe 技术的演进不会放慢，但项目周期只会越来越紧。在这种背景下，如何更高效地获取测试设备，已经成为影响测试成败的重要因素之一。

提前规划、灵活配置、避免被设备“卡脖子”，
这或许是下一阶段 PCIe 工程团队必须要面对的现实课题。