云计算服务将全面涨价 是危言耸听还是真有其事？

　　在笔者看来，微软的行动并没有表明云计算的全面涨价，原因如下：

　　这是一个新兴的市场，用户仍然在选择长期合作供应商。在新兴市场提高价格可能会推迟潜在客户，特别是习惯于云计算不断降价作为该市场核心特点的客户。因此，微软的举动不太可能预示着整体云计算的趋势。

　　亚马逊不太可能提高其价格。亚马逊对其业务有着长远的发展计划，并使用降低价格作为其战略的核心部分，而提高价格与这个战略不相符，因此，亚马逊不可能会提高其价格。并且，亚马逊有着足够高的利润率，他们足以吸收汇率波动的情况。

　　如果说云计算价格已经达到不能再降的最低限度，并且，云服务提供商将不可避免的提高价格，这种说法是不准确的。首先，假设摩尔定律至少在中期(3-5年)发挥作用，基本云计算的投入成本将会继续下降。虽然有些供应商可能认为这提供了增加利润的机会，或者对于那些面临经济困境的供应商而言，提高价格可以让他们走向盈利，但也有些云服务提供商会避免这种做法，继续降低价格来配合内部成本降低(例如AWS和谷歌)。DavidMytton在其博客中指出，核心云服务(例如计算、存储和网络)是商品产品，非常有竞争力，并且与成本投入密切相关，因此，微软的举动不太可能预示着整体的趋势。

　　Finn指出，微软的举动有些古怪。在一定程度上，汇率变化不应该有这么大的影响，鉴于Azure在欧洲收到的收入和产生的成本都是以欧元计算。所以这两者应该要相互抵消，只有美国的微软的利润才会受到汇率问题的影响。

　　笔者不太确定这一点，因为收入的很大一部分是依赖于资本投资，这在过去是以更高的欧元汇率来计算;现在的收入必须加强这些成本，收入的价值减少意味着较大部分收入需要更多汇率，总之，汇率变化只会影响成本和欧洲收入之间的差异。

　　时间会说明一切?

　　提高价格会让潜在客户选择其他供应商，这是一个糟糕的短期决策。由于这次涨价会让微软降低竞争力，除非我们看到亚马逊也跟风提价，但这是不太可能的。

　　由于这是一个新兴的市场，微软提价的决定有些奇怪，也很令人费解。微软现在已经努力成为第二大云服务提供商，也是Gartner的IaaS领导者象限的唯一供应商，而不是AWS，从这些事实来看，提高价格很匪夷所思。提高价格会让客户流向亚马逊云服务，毕竟价格是亚马逊的主要竞争优势。传统来说，供应商与竞争对手竞争的方法之一是提供更低的价格。

　　微软提高Azure的价格让其丧失了与亚马逊竞争的不容置疑的优势：更多的资金。与亚马逊相比，微软几乎拥有无限的资金支援，那么，为什么不利用呢?在这种情况下，微软应该降低Azure的价格让亚马逊吸收降低的利润，这会破坏亚马逊在行业的主导地位。这种方法显然是谷歌采取的做法，令人惊讶的是，微软并没有采取同样的做法。

　　笔者猜测，Azure团队会将这个价格上涨作为整体微软价格增长的一部分;套装软件(同样在涨价)是微软收入的主要组成部分，虽然没有特别的竞争压力，但也不会迅速增长。因此，对于增加盈利的目的，微软需要调高欧洲地区的价格，Azure同样需要提高其价格。

　　最终我们将会看到这次价格上涨带来的影响。但可以肯定的是，微软的这一举动不应该被看做是云计算“开始的结束”，也不会带来云计算价格的整体上涨。