LED灯管对PCB光敏材料的影响

③ 阻焊油墨测试

将内层酸蚀后的24片实验板和外层碱蚀后的24片实验板进行印阻焊油墨处理，测试440 nm LED灯管对于阻焊油墨的影响程度.

实验所用的三种阻焊油墨为C-1.D-1.D-2.后采用实验工号的阻焊胶片进行对版.曝光.显影，检验是否有显影不净的情况发生.随后进行热固.

内层两片实验板.外层一片实验板在阻焊显影后有轻微的显影不净.如表4所示.

④沉镍金过程

将外层24片实验板与内层24片实验板一同沉镍金，检验沉镍金后的板面情况，再次确认阻焊显影不净的缺陷.

检验结果为外层24片无显影不净，内层24片显影不净4片.

内层的显影不净主要还是由于阻焊后铜面的类似胶带痕迹所引发的.如图11所示.

(3)实验1-1结论

①440 nm LED灯管对于内层干膜A-1的影响表现在会导致干膜变色，但并无显影不净的缺陷发生.

②通过电镀，可以确认440 nm LED灯管对于外层干膜B-1无论在颜色还是显影不净方面均没有影响.

③通过沉镍金，可以确认440 nm LED灯管对于三种常用的阻焊油墨均没有影响.

由于440 nm对于A-1干膜会产生变色影响，故使用440 nm LED灯管对A供应商的干膜进行专项测试.

进行实验1-2.

5.1.2 实验1-2

(1)实验1-2方案

①测试经440 nm LED光源近距离(120 cm)﹑长时间(0~72)h辐照后干膜是否显影不净.

②测试经440 nm LED光源近距离(120 cm)﹑长时间(0~72)h辐照后干膜解析能力是否变差.

(2)实验1-2结果详见表5.

(3)实验1-2结论

测试结果显示﹐A供应商的干膜A-1﹑A-2﹑A-3经440 nm LED光源近距离(120 cm)辐照2小时后即出现解像度变差﹑长时间(6 h)辐照后出现显影不净.此LED灯管波段光源会使干膜会产生一定的聚合反应.

5.1.3 波长440 nm LED灯管测试结论

由此可见，440 nm LED灯管对于阻焊油墨以及外层干膜B-1是不会产生任何影响的，但会造成内层干膜A-1的变色，并且对A供应商的其他类型干膜也有较大的影响，这与干膜的感光波长有关.故将LED灯管更换为530 nm继续对A-1内层干膜进行测试.

5.2 波长530 nm LED灯管测试

5.2.1 实验2-1

(1)实验2-1方案

将覆过内层干膜的坯板放在530 nm LED灯管的环境下48小时，观察A-1干膜颜色变化情况.然后进行曝光.显影处理，检验有无显影不净的缺陷发生.

(2)实验2-1过程

实验2-1过程如表7所示.

(3)实验2-1结论

530 nm LED灯管会使内层干膜A-1发生轻微变色，但不会产生显影不净缺陷.

再次使用530 nm LED灯管对A供应商的干膜进行专项测试.进行实验2-2.