新闻中心

EEPW首页 > 模拟技术 > 设计应用 > 热膨胀系数不匹配导致的塑封器件失效

热膨胀系数不匹配导致的塑封器件失效

作者: 时间:2013-11-30 来源:网络 收藏
2; LETTER-SPACING: normal; COLOR: rgb(0,0,0); WORD-SPACING: 0px; PADDING-TOP: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px">  开封前,对样品进行了外目检、X射线、声学扫描等项同的检查,没有发现器件外封装破损,内引线断裂,内部结构分层等现象。开封后,用金相显微镜观察芯片表面,芯片表面有多处损伤,去除掉芯片表面的钝化层后再观察,在芯片的角部区域发现有损伤,如图1、图2所示。这种损伤会导致芯片的多层布线层间介质损伤而漏电,造成器件失效。

  3.2石英砂填充料使芯片表面破损

  分析的样品在低温和高温工作时各有器件失效,开封前的检查仍然没有发现问题。开封后失效的样品芯片表面都发现有大量凹坑,判断为塑封材料中尖锐的石英砂压迫芯片表面形成。

  低温下,塑封料对芯片的压应力会通过石英砂传递到芯片表面。如果塑封料中填充的石英砂棱角圆滑,就不会刺伤芯片表面。但此批样品的失效分析表明,正是由于石英砂存在尖锐的尖角,在压应力过程中刺伤金属化布线和钝化层,导致金属化布线间短路或开路。

  4 评价方法

  对于的可靠性评价主要是缺陷暴露技术,而缺陷在器件使用前是很难通过常规的筛选来发现的。一旦器件经过焊接或实际工作时就会显露出来。采用高加速应力试验可以暴露各种缺陷,从而可剔除早期失效产品。

  Hughes公司指出温度冲击和随机振动是考核元器件非T作状态可靠性的最有效的高加速应力方法。统计分析表明,温度冲击能够暴露元器件2/3的潜在缺陷。而对于温变应力敏感的,可以通过选择合适的温变参数(参照产品的使用等级)进行评价[4]。参考MIL883E以及结合经验参数,可以采用负温3 0 m i n,正温30min,大于1 00个冲击的试验方案。

  温度冲击试验后,除了进行声学扫描检查界面分层情况外,还要进行X射线检查外引脚与芯片键合区的金线完整情况;最后要将器件开封,观察芯片表面是否有裂纹、钝化层表面是否有较多的划伤,做出此批器件是否通过温度冲击试验的判断。


上一页 1 2 下一页

关键词: 热膨胀 塑封器件

评论


技术专区

关闭