从GSM+GPRS到3G技术体系的演进

　　基于以上分析，BSC设备和RNC设备不存在共用设备问题，它们两者的结合不会有任何成本的节省，反而会增加设备的复杂度，所以现在主流厂家基本都不考虑采用这种升级的方式。

　　● 在原有GSM+GPRS设备上进行叠加的组网方案

　　对于无线侧网络的演进，目前普遍认同的方案是在原GSM+GPRS设备的基础上进行3G网络的叠加。

　　采用叠加方式后，GSM+GPRS无线网络和3G无线网络之间没有直接连接。至于与核心网的连接，与核心网采用的演进方式有关。

　　需要说明的是，虽然GSM+GPRS无线网络和3G无线网络从组网结构上看没有直接连接，但Iub和Abis口共用传输是没有问题的。

　　2、核心网侧演进方案

　　2.1 核心网侧演进的三种解决方案

　　与WCDMA系统在无线侧无法平滑演进所不同的是，核心网侧是可以演进的。根据核心网侧电路域和分组域的演进方式不同，下面提出三种解决方案。

　　● 核心网全升级过渡

　　对于现有的GSM+GPRS网络，有的通信设备厂商支持从GSM+GPRS网络向3G系统的演进，并提供全面的解决方案。这些通讯设备厂商的核心网升级方案是在原有的GSM+GPRS核心网的基础上，通过硬件的更新和软件的升级来实现向WCDMA系统的演进。

　　GSM+GPRS网络在建设时都有一定的冗余，冗余对网络起着一定的保护作用，避免网络业务量增加时出现阻塞以保持网络的稳定性。这种冗余为核心网的升级、扩容提供了可能，但由于近年来移动用户数迅猛攀升，GSM+GPRS核心网的冗余已经很小，强行升级、扩容势必影响网络的稳定性；而对网络侧而言，即使现在通过升级能够暂时满足组网的需求，在将来网络向全IP演进的过程中，还是需要新建3G的核心网，从网络发展的角度来看，升级并不能为运营商建网节省成本。

　　站在运营商的角度看，系统的稳定可靠和设备的性能价格比是最值得关心的。核心网的建设只占整个移动网建设成本的20%左右，核心网升级并不能为运营商节约多少成本，但却极大地降低了网络性能，使得设备的性能价格比降低。这种升级带来的系统无疑是极不稳定的，从战略角度来看，运营商只有建设一个高质量、高起点的精品网络才能在未来激烈的竞争中赢得用户，而承担如此大的风险通过升级方式来进行WCDMA系统演进，毫无疑问不是首选和最佳方案。

　　● 叠加、升级组合建网

　　从GSM+GPRS网络到WCDMA网络演进的一种方式是叠加升级组合的建网方式，这种建网方案主要是将原有GSM+GPRS网络的电路域进行叠加、分组域进行升级的一种组网方式。

　　从技术角度来看，WCDMA网络设计时充分考虑了网络的继承性，3G系统叠加在GSM+GPRS的核心网上不存在技术上的屏障。3G系统的UTRAN可以接入3G系统的核心网，满足3G业务需要；GSM+GPRS系统的BSS既可接入已有的网络，也可同时接入3G网络，实现相关的业务功能。

对于电路域而言，3G网络的底层承载采用的是ATM承载，从而使GSM+GPRS到3G的升级在实现上不可能，同时会带来很多问题，这些在前面已有论述。现在在热点地区，话务量已经达到800Erl/Km2，随着数据业务的引入，据预测三年内话务量可达2500-3000Erl/Km2，而根据GSM+GPRS网络建设初期的设计，网络承载能力最多可达1000Erl/Km2，所以针对话务热点地区现在急需增加网络容量。电路域由于两代网络之间底层承载完全不同，无法升级，对电路域进行叠加是一个比较明智的选择。