位置证明系统如何对抗GPS欺骗和深度伪造
加入技术交流群
塔尔图大学跨部门博士研究员爱德华多·布里托 （Eduardo Brito） 的工作可能会重塑我们在数字世界中验证真相的方式。他最近发表在《科学报告》上的去中心化位置证明系统研究提供了一种新方法，可以以加密方式证明事情发生的地点和时间，而不会损害隐私或依赖中心化机构。
在合成媒体、GPS 欺骗和数字不信任感不断上升的时代，我们如何证明某件事确实发生在特定时间的特定地点？2023 年，数百万人，甚至《时代》杂志、福克斯商业频道和哥伦比亚广播公司新闻等媒体分享了教皇方济各穿着白色巴黎世家羽绒服的人工智能生成照片。这迫使教皇本人和梵蒂冈城公开评论人工智能生成的深度伪造的危险，并提到此类工具如何歪曲现实和真相。
在不久的将来，用纵的媒体愚弄人们可能会困难得多。塔尔图大学计算机科学研究所的跨部门博士研究员爱德华多·布里托 （Eduardo Brito） 与 Cybernetica AS 合作，在他最近的文章中介绍了世界上第一个用于去中心化位置证明系统的统一系统级架构，能够以加密方式验证个人或设备在特定时间和地点的物理存在。
什么是位置证明？
位置证明 （PoL） 是一种生成安全、可验证的物理存在数字证明的系统。“想象一下，有人说，'我此时在这个地方。'PoL 可以验证该声明，而无需简单地相信他们的话或泄露不必要的私人数据。这是一种安全、可验证的存在印章，其他人可以在不依赖单一公司或政府的情况下进行检查，”Brito 解释道。
虽然 GPS 和 Wi-Fi 三角测量可以估计位置，但在防篡改、隐私和去中心化方面存在不足。Brito 的模型使用附近设备网络（称为证人）来共同签署位置声明。每个见证人都以加密方式证明设备（证明者）在特定时间和地点的存在。然后，这些证明可以由第三方验证，而无需涉及中心化机构。
当照片撒谎时
Brito 的灵感来自人工智能生成媒体的日益复杂。“这让我开始思考：如果我们不能再相信自己的眼睛，我们该如何保护数字世界中的真相？”这种担忧很快扩展到物理世界事件，例如存在和位置。其结果是具有广泛应用的 PoL 系统：
内容认证：验证拍摄照片或视频的时间和地点
供应链跟踪：确认货物在运输过程中的完整性和位置
数字不在场证明：支持法律纠纷或合规审计
公民参与：为投票启用安全、匿名的存在验证
抵制滥用
与中心化系统不同，Brito 的去中心化 PoL 架构包括多种防止滥用的保障措施，例如非自愿目击或大规模监控。“我们不能让滥用变得不可能，但我们肯定可以让它变得更加困难，”布里托指出。
通过共识获得的加密同意意味着设备必须选择加入才能作为见证人参与。如果没有明确的参与，他们就无法签署或参与校样。其次，证明只揭示了验证所必需的内容——不会共享可能暴露旁观者的原始数据。
去中心化的信任模型确保没有单一机构收集或存储所有证明，也没有可以被用于监视的中央数据库。该体系的建立并非纯粹依赖政策或商誉;它是从头开始设计的，旨在使技术上的滥用更加困难。
采用方面的挑战
尽管具有潜力，但去中心化 PoL 系统可能会面临来自多个方面的阻力。“遗留系统是深深嵌入的，更换成本高昂，”Brito 说。从控制位置数据中获利的实体，例如大型科技公司或监控密集的政府，可能不愿意采用去中心化的替代方案。
他预计内容身份验证和物流将尽早采用，因为不可靠的位置数据已经导致了现实世界的问题。一旦监管框架成熟，公民用途和基础设施审计可能会随之而来。
展望未来
研究团队现在正在扩展原型并测试实际部署。与政府、非政府组织和私营公司的初步对话正在进行中，探索新闻业、数字资产验证和关键基础设施领域的用例。
“五年后，我看到 PoL 悄悄地集成到我们已经使用的许多系统中，”Brito 说。“它可能会在大多数用户没有注意到的情况下支持对数字媒体的信任。在法律上，它可以成为一种公认的证据形式。在从自然灾害到冲突的危机中，它可以帮助快速可靠地验证实地信息。
开源协议是路线图的一部分，确保透明度和社区审查仍然是项目的核心。
在一个日益受到数字不确定性影响的世界中，Brito 的去中心化位置证明提供了一条充满希望的前进道路——一条不是建立在盲目信任之上的道路，而是建立在加密真相之上的道路。
评论