与中国不可分割的联系：为什么战略脱离不是一种选择

尽管近年来脱钩的呼声越来越高，但中国与全球经济之间的结构性相互依存关系仍然是不可否认的。中国继续引领全球贸易量，保持着巨大的工业产能，并在创新方面迅速发展。对于大多数国际企业来说，完全退出中国既不切实际，也不可取。战略挑战不是分离，而是有纪律的整合。

经济重心仍然以中国为中心

尽管 GDP 增长放缓，但预计到 2030 年，中国对全球 GDP 绝对增长的贡献将超过大多数其他主要经济体的总和。其制造生态系统在规模、覆盖范围和效率方面仍然无与伦比：

• 贸易超级大国：中国是 120 多个国家的 #1 贸易伙伴，在全球进出口量中一直名列前茅。

• 制造深度： 中国是唯一一个涵盖所有 41 个工业类别的国家，实现了大规模的无缝垂直整合。

• 成本和效率：成熟的物流基础设施、有竞争力的劳动力和集中的供应商基础继续使中国成为世界主要生产引擎。

中国的经济足迹不容易复制，即使在以多元化为目标的地区也是如此。

地缘政治推动，但经济推动

贸易限制和不断加剧的政治紧张局势加速了回流、友彼外包和中国+1 战略的努力。然而，几个结构性现实将全球公司与中国联系在一起：

• 搬迁的成本障碍：设备、供应商关系和法规遵从性的高转换成本使搬迁成为一个多年的高风险过程。

• 市场重要性：作为世界第二大进口国，中国仍然是关键的需求来源，而不仅仅是供应。

• 技术创新：中国拥有全球近一半的专利申请和积极的研发投资，是下一代技术标准的共同推动者，而不仅仅是追随者。

即使公司实现多元化，中国仍在继续塑造全球价值链、竞争动态和创新轨迹。无与伦比的人才投资回报进一步强化了其价值主张：中国拥有世界上最大的受过高等教育的人才库，而制造业的工资相对较低。这种规模、技能和成本效益的罕见结合使公司能够以其他国家无法提供的利润率追求创新和生产力。

金砖国家+和战略多极化

中国与新兴市场的紧密联系，特别是通过金砖国家+，巩固了其在多极经济秩序中的地位：

• 目前，全球 45% 的人口和全球 35% 的 GDP （PPP） 已通过金砖国家+达成协议。

• 中国正在积极促进本币贸易、区域基础设施和西方主导金融体系的替代方案。

其含义很明确：中国并没有从全球化中撤退，而是在重塑全球化。

对全球领导者的战略影响

高管们不能将中国视为二元风险，而必须重新制定战略以反映其复杂的作用：

• 设计双轨模式：将“China for China”和“China for the World”战略分开，以管理监管和地缘政治分歧。

• 紧贴前沿：投资于共同开发、研发中心和本地合作，以与中国的技术轨迹保持一致。

• 针对监管波动性进行规划：构建内部能力，以实现敏捷的合规性和长期情景规划。

那些既不过度投入也不过度纠正，而是精确校准其参与度的公司将蓬勃发展。