宽带接入服务器（BRAS）性能测试与比较

　　3． BRAS与亚信RADIUS的配合

　　与RADIUS的测试主要是，是否能够采用RADIUS认证、是否能够产生记费数据、是否支持RADIUS返回属性实现限速。

　　ERX1400基本实现上面的要求，但会定期会发送Account-On型记费包，加大RADIUS服务器负担；

　　SMS1800基本实现上面的要求。但是没有用户的总数据流量记录；

　　华为8850，能够实现认证与记费，但现有的测试版本不能实现对用户的限速。

　　4． 路由性能的测试

　　本项测试主要是针对ERX1400进行的。主要有路由表的容量、路由变化时的表现、对于MPLS的支持情况和与CISCO路由器的MPLS互通情况。

　　实验中ERX14000在能够完全接受300000条BGP路由和10000条OSPF路由，从开始接收到完成路由建立的时间在正常范围；

　　路由变动的测试中，在其上的部分路由变化时能够对情况迅速反应，收敛时间比较短，并且能够不对其他路由上的数据包转发造成影响；

　　基本支持现有的MPLS协议，与CISCO 7507路由器实现标签的交换与MBGP-VPN的建立，能够实现与CISCO路由器的互通。

　　通过以上测试，可以初步看出，UNISPHERE的ERX1400产品不仅能够作为宽带接入服务器，也可以完成路由功能。作为BRAS使用时性能比同类产品更为可靠，能实现的功能也更多。华为8850的产品还有许多不完善的地方。

　　然而上述3种产品并非同一档次，以下是相同品质的产品Redback的SMS 10000和UNISPHERE的ERX1400、ERX700的性能比较（因Redback的SMS 10000还未有正式产品出台，因而未能做测试）。