这本不该成为一个江湖，而只该是一团浆糊

在某次轻松的交流中，有人提及今年博通公司的表现如何，该公司某位员工表示整个公司上下都在紧盯手机市场，希望这个市场能给他们带来今年业绩的惊喜。我却不合时宜的冒出一句，搞什么手机芯片，这个市场杀得已经够惨了，难道真的要把这个市场做到微利大家才痛快吗？这里的手机芯片，特指的恰恰是那颗AP，而媒体也好，听者也好，选择性的忽略了几乎其他大大小小八九颗同样重要的芯片，比如PMU，比如各种接口，再比如存储器。

找个最接近的应用吧，PC，几乎所有求助于备胎修电脑的女神极少在意自己的PC用的什么处理器，甚至连内存多少都无所谓，她们要的只是机器够快，够用，而那些性能指标完全属于奸商们忽悠她们钱包里银子的帮凶。不过，也有个例外，遍地的“灯，等灯等灯”广告让消费者或多或少的还关注点处理器品牌。而手机呢？就算是骨灰级手机发烧友也赶不上我这样一个PC半吊子用户的攒机数量吧？你听过谁去搞过手机DIY？如果没有早期的DIY这个市场，你觉得Intel还会慷慨的报销自己用户那半数的广告费么？

所以，我想很多人都会如我一般，在高通将其骁龙广告打出来之际摸不着头脑，一个B2B的产品有必要这么大张旗鼓的对消费者示爱么？难道消费者还有权利去选择自己手机的处理器而不是仅仅选择自己喜欢的手机么？难道打上snapdragon inside就一定比其他的手机性能强大？不过，随后的事情让我发现，虽然我们看不到三星、苹果刻上snapdragon inside的logo，但是类似小米这样的手机，却完全借着snapdragon的名头给自己手机镀金。就像多年前的Intel CPU一样，甚至比那个更不靠谱，这真的不该有江湖的存在，但确确实实的被人做出了一个江湖，而且还会有更多的人走进去壮大这个江湖，比如Tegra系列……

这个江湖原本不大，这个江湖原本无法代表全部手机产业，但是当系统方案当道之际，这个江湖就是整个手机产业，而其他的芯片，完全属于AP的附属，成为AP这个武林盟主身边举旗呐喊的小弟。一款售价800美元的手机，全部硬件200多美元，电路板的硬件成本在180美元左右，而那颗主AP也不过占其中六分之一的价值，却成为决定很多器件选择的权威。当年江湖中武功最好的AP是OMAP，却因为缺少BB的支援而饮恨退隐，这不是技术使然，这就是江湖规则。再比如，很多人都认为MTK能够以其技术一统丐帮，却总是在某些细节上露出一点破绽让对手讨得一些白馒头大米饭，这也是江湖规则使然。

原本AP本该成为浆糊，融合其他诸多硬件成为一个完善健全的生态体系，躲在精美的近乎千篇一律的包装下，成为决定产品性能与实际表现的影子国王，现在，却硬生生的被高通，NV之流开出一个江湖，并罗致了各种江湖规矩寻求壮大之，那些不习惯江湖作风的企业，纵然手握面对高通时的免税证明，却未必适应得来这种江湖规则下的文治武功，有时候，江湖规则下，不是最强者胜，而是适者生存，只是，就算生存下来，真的比不入这江湖生活得更滋润么？

可笑的是，ARM原本该做一个江湖，却被人打着自己的旗号硬生生的划出了完全不同的一套规则，自己变成了一团浆糊，成为了江湖规则的粘合剂……