深圳：山寨电子产业链半小时可形成，“山寨”可登大雅之堂

山寨被很多同胞不屑一顾

　　最近，笔者访问了北京理工大学名誉校长、英特尔嵌入式专题竞赛组委会主任王越院士，提出一个尖锐的问题：您希望您的学生设计山寨产品吗?王院士没有正面回答这个问题，谈及其他。

　　可见，山寨在中国被很多同胞不齿，难登大雅之堂的。山寨是模仿，由于有照搬照抄、盗用知识产权之嫌，因此充满争议。

深圳：山寨电子产业链半小时可集结而成

　　无独有偶，在3月28日北航召开的“嵌入式系统联谊会www.esbf.org.cn”上，来自剑桥大学的三位中国籍学生认为：山寨现象有可能是传统的工业链系统发生变迁的结果，因为山寨在深圳等地已经形成了一整套生态系统。这三位学生是为写博士生毕业论文来华的，主题是探讨中国的山寨现象，他们已经花了一个星期在深圳考察。

　　山寨始于上世纪七八十年代的深圳，深圳电子经济其实就是山寨经济!我国改革开放后，首先祖国的港台企业来到深圳，开始做手表，之后一些企业转做收音机，此后是DVD、MP3播放机，现在是山寨手机，下一步就是山寨上网本和山寨汽车。可以说，深圳已经形成了一个山寨产业集群，有一个很好的山寨生态环境。“对于手机，深圳甚至半小时就可以形成一个产业链。”

　　去年底今年初，电脑市场也刮起了山寨风。Intel等公司开始组织一些中小企业推出产品。所谓山寨电脑，泛指一些没有贴牌(白牌)的电脑，包括台式电脑及笔记本电脑。VIA(威盛)也不甘落后，和微软也结成联盟，形成类似MTK手机芯片的模式进行打包，把周围供应链集合起来，公布给中小公司，使中小公司可以做上网本。

　　山寨现象不应该打压，应该支持。如果打压，深圳20万的从业人员就可能失业，华强北的手机芯片年出货量是2亿颗。

　　“有趣的是，所有做山寨手机的用户界面都是类似的，”ARM公司中国总裁谭军博士说，“因为都是用MTK模块做的。用户坏了一个手机，用了新手机，发现界面功能还是那些，不用重新学。而其他品牌手机，换界面要适应很长时间。”这位为市场上充斥着几百元的山寨手机而深深苦恼过的总裁苦笑着说。


照片：ARM总裁谭军博士在思考：几百元的山寨手机会不会冲毁高端手机市场

山寨精神就是创新精神

　　“现在我们所做的嵌入式创新就是一个山寨过程。”在“嵌入式系统联谊会”上，主持人北航何立民教授指出，“IC发展后，已经形成了智力内核，嵌入式设计人员使用可以很傻瓜化。山寨是科技发展的一种现象。”例如，现在年轻人搞科研，和过去是两码事。现在的科研能力比过去强得多得多。过去16位ADC是国家级的项目，现在没人搞了，现在有协议、工具、现成的规范和现成的芯片。以无线传感器网络为例，有书、芯片、协议、工具、操作系统等，年轻人用这些资料，可以不用深究，因此技术到了整和的年代。


照片：北航召开的“嵌入式系统联谊会 ”，前排右三为何立民教授

　　周立功单片机公司的领军人物——周立功直言不讳地说：“从管理来说，中国有很多企业家，有MBA学位，人力资源学历等。但真正的企业家，都没有学过MBA。有MBA的，都是假的。我没有MBA。

　　“有山寨的人，会有自己独到的思想。我有今天，没有受到应试教育的打压。我今天的思想，是不断学习的结果。”

　　周立功的意思可能是说，被社会不齿并称为“山寨”的企业，有些具有可贵的独创精神；而那些具有所谓的学历/文凭的正规军，未必经得起市场考验，是真“山寨”。

        在创建山寨企业的经验方面，周立功指出，我们不能用常规方法走，要打破常规。尤其在嵌入式里面，周立功透露，其实周立功公司卖芯片没有赚过钱，尽管该公司是Philips半导体公司(现分拆出并更名为NXP)MCU亚太区连续10年的销售冠军。周立功是靠disign-in，靠“内容为王”。周立功称其公司掌握了很多技术，通过技术获得了成功，因此用了整整十年才成就梦想。现在，一些半导体公司也希望周立功做代理，周立功多次婉言谢绝，原因是他觉得自己实力还不足够，直到自认为有足够的实力才接新客户。


照片：周立功在慷慨激昂地演说

　　来自剑桥的博士生继续说，深圳的比亚迪在试图做一切，例如连方向盘的安全气囊也自己做。

        再来看看山寨手机，有些也充满了创新和想象力。例如在外表造型方面，我国的山寨手机已经远销非洲、中东地区，并且根据当地特点入乡随俗，市场反应迅速。在奥巴马竞选总统期间，其故乡非洲肯尼亚就出现了“奥巴马”手机。在我国，奥运期间也有“水立方”手机。

合理保护知识产权

　　在北理工访问时，笔者为了讨教王越院士对创新的看法，又继续追问：“电子工程师做山寨算不算一种创新?”王越院士回答说：

　　王越院士回答说：“这个问题也涉及到社会的准则了，比如说专利知识产权要保护，为什么要保护呢?我自己体会是为了可持续发展来保护。那么从救济的角度上，专利不是救济，在现在的社会生产力还亟待发展的情况下，专利知识产权保护是合理的。

　　“但是也不是绝对合理。利用这个专利卡住别人发展，这不是做过头了吗?所以从科学技术普及上来说，我个人认为，在现在的情况下要促进发展专利是必要的，但是它也不是绝对好的事，没有缺陷的。它附带有很多问题。”


照片 在北理工访问王越院士

　　山寨文化，给人以思考。“核高基”等国家重大专项是自主创新，但是普通的工程师所做的——如果是合法地利用山寨文化——也应该是值得尊重的创业、创新、乃至超越。山寨，不失为一条普通创业者的康寨大路。


（声明：本文系作者原创，如有刊物或网站转载，请提前向wangying@eepw.com.cn告知。）