下一代影碟机再次陷入混战 未来谁主沉浮？

　　自2008年2月，东芝宣布放弃HD-DVD业务后，以索尼、松下、飞利浦等品牌主导的蓝光阵营在下一代高清影碟机的竞争中一直处于“一个人在战斗”的状态。尽管下一代高清影碟机技术得以统一，企业暂时不用再为“站错了队伍”而担忧，但中国作为影碟机制造大国，至今还没有一家本土企业在国内推出蓝光影碟机。据悉，这主要是因为目前专利费问题仍然困扰着本土影碟机生产企业。

　　而随着时间的推移，中国又传出了其他下一代高清影碟机技术的产业化逐渐成熟、产品即将上市的消息，这搅乱了蓝光阵营独揽未来市场的美梦，谁将赢得下一代高清影碟机市场也变得扑朔迷离。

　　专利费的困扰

　　“公司尚在考量中，暂时不便对此问题公开发表言论。”这是深圳市杰科电子有限公司的一位宣传人员听到《电器》记者希望了解该公司生产、销售蓝光影碟机的计划时的表态。多数企业都给记者吃了“闭门羹”，答案往往都是不方便透露。

　　企业对如何发展下一代高清影碟机的沉默已经有很长时间了。当初蓝光影碟机与HD-DVD竞争时，国内影碟机企业就置身其外，不但没有参与任何一方，也鲜有支持哪种格式的表态。至今，尽管蓝光阵营已经在国外格式竞争中获胜，但是大多数国内影碟机企业仍按兵不动。难道是“下一代高清影碟机”这块蛋糕不够诱人？

　　据一位不愿意透露姓名的企业负责人表示，目前不愿表态主要因为“我们与蓝光阵营方面还在商谈中，他们的专利费与我们的预期有一定差距，这也导致了至今国内企业几乎没有蓝光产品上市”。关于本土企业的蓝光影碟机何时能够大批量上市，该负责人称：“估计2008年本土企业还将继续与蓝光阵营商谈专利费的问题，大规模上市至少要等到2009年。”

　　来自松下公司的蓝光行业协会光盘协会(下称BD协会)董事长小 雅之认为：“此前DVD的专利费收取确实存在很大问题，而蓝光专利持有者将会吸取这一教训，通过成立一个专利池来简化专利收费方式，尽管目前仍没有具体的方案，但我相信相关政策很快会出台。”

　　不过，小塚雅之表示，截至今年4月，BD协会的成员已达到187家，很多中国、印度、韩国、日本企业已经获得了蓝光光盘格式/标识授权。据《电器》记者了解，目前中国包括TCL、德赛、大连华录、南京万利达、惠州市华阳多媒体电子有限公司等在内的11家影碟机企业都得到了上述授权。

　　记者通过互联网查找发现，这11家企业中很多是主做外销的，甚至一些企业只有英文网页，没有中文网页。同时，中国电子科技集团公司第三研究所教授级高级工程师田玉静透露，这些企业只是购买了蓝光格式的规格书，并没有一家公司有蓝光专利授权。

　　据了解，从录像带到CD、VCD、DVD时代，松下、东芝、飞利浦、索尼等外资企业就一直牢牢控制着影碟机产业的专利命门，特别是在DVD时代，专利问题已经成为了困扰中国整个影碟机产业发展的主要问题。

　　在DVD时代，虽然也有统一DVD论坛联盟，但是这一组织是松散的。飞利浦、松下、东芝等企业都拥有各自的技术专利和格式，他们向加入这一论坛的其他成员收取不同的专利费用，这就形成了“3C联盟”、“6C联盟”以及汤姆逊单独收费等不同的收费模式和收费主体。

　　田玉静曾经在第二届中国音视频产业技术与应用趋势论坛上提到，中国影碟机占世界产业规模90%的份额。然而尽管中国DVD光盘产业看上去很红火，但激烈的价格战使这个产业基本上很难获得利润。这时候外国企业提出的专利费问题更使困境中的中国企业雪上加霜，光盘产业成为成本最大、利润最低的产业之一。

　　据了解，一些知名影碟机企业，在出口过程中，由于规模大，往往会被“重点”要求缴纳专利费。同时，目前影碟机的工艺已经相当成熟，产业链非常完善。“一般一个稍有规模的影碟机企业接到一个订单，马上就可以组装生产出100万台。一些小企业完全可以做到有订单就组织生产，靠规避专利费来盈利，所以实际上专利费收的都是一些大企业的钱。”一位行业人士说。

　　这些因素最终导致了中国自有品牌已经退出全球市场，更多的企业选择以加工方式设计和生产产品。田玉静介绍：“几年前，在美国的家电卖场，还能够看到中国品牌的DVD影碟机，现在几乎看不到了。”

　　有关专家认为，DVD专利费的问题已经成为中国在国际知识产权竞争中失利的代名词。如果仅仅把国外的高清格式原样引进，必然会出现像DVD一样的问题。吸取DVD完全受制于人的教训，逐步发展具有自主知识产权的产品，才是中国光盘企业立于不败之地的根本。自有技术发力