新闻中心

EEPW首页 > 医疗电子 > 市场分析 > 【盘点】2014年全球医疗器械专利六大战役

【盘点】2014年全球医疗器械专利六大战役

作者:时间:2015-02-27来源:医械创新网收藏

  在制药行业,专利意味着市场独占权。但是在行业,拥有专有技术则往往意味着跳入战壕。在器械行业,顶尖公司互相起诉对方专利侵权,希望能在竞争中给对方设置障碍,并给予对方致命一击。有时候,这类战斗无需很多法律程序,可以轻易获胜。但大多数情况,为了获得对自己有利的判决,器械公司往往需要陷入旷日持久的法庭辩论。

本文引用地址:http://www.eepw.com.cn/article/270125.htm

  2014年也不例外。巨头如强生(Johnson & Johnson)、美敦力(Medtronic)和波士顿科学(BostonScientific)都有专利案子缠身,其中部分还是积压了好几年的老官司。比方说,强生旗下Ethicon正在躲避来自爱尔兰巨头柯惠(Covidien)的专利侵权攻击,设法保住其在超声外科产品的市场地位。好在在与史赛克(Stryker)旗下DePuy就髋关节植入技术的专利侵权诉讼中,强生取得了暂时的胜利。

  但是,其他公司的战斗还在进行中,正奋力扞卫自己的产品。美敦力和爱德华生命科学(Edwards Lifesciences)的战斗就是本年度最值得关注的战斗之一,两家公司为经导管主动脉瓣置换产品(TAVI)的专利互不相让。这场拉锯战最终达成了全球性的和解方案,美敦力将一次性给予对方7.5亿美元,并同意基于Core Valve的销售额给予爱德华生命科学一定比例的销售提成。

  美国国会也在2014年的专利案中推波助澜,对公司仅仅为获得授权费,并没有实际上的基于这些专利的产品或服务实施的专利案予以打击。2014年7月,美国众议院商业、制造业和贸易小组委员会投票批准立法,赋予联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)权利,对这类欺诈行为征收罚款,以减少无意义的专利诉讼。

  1. 强生

  过去的一年,强生在专利战中有得有失:在子公司Ethicon的外科产品诉讼中失利,不过成功地抵挡了髋关节植入和冠脉支架设备的专利侵权案。

  2014年6月,爱尔兰巨头柯惠在美国康涅狄格州的地区法院提起诉讼,控告强生公司旗下Ethicon Endo-Surgery最新的超声外科产品Harmonic ACE+7侵犯了该公司的三项专利。柯惠还要求法院阻止Ethicon继续生产和销售HarmonicACE+7设备,并对专利侵权给予赔偿。10月,美国一地方法院作出了支持柯惠的判决,并对强生Ethicon的HarmonicACE+7给予初步禁令。

  不过强生也有胜利。2014年8月,史赛克同意撤销对强生子公司DePuy关于髋关节植入产品的一项专利侵权诉讼。强生与施乐辉(Smith & Nephew)、瑞特医疗(WrightMedical Group)和捷迈公司(Zimmer)一起被史赛克起诉,称它们侵犯了后者“髋臼杯和轴承以及髋臼杯组件”的专有技术。另外三家公司施乐辉、瑞特医疗和捷迈也要求美国地方法院驳回该案。

  当然,强生公司的专利口水战远不止这些。2014年8月,Medinol公司要求美国一地方法院推翻之前的一项决定。这起诉讼是关于强生旗下Cordis的一个目前已不再销售的冠脉支架的专利。Medinol公司最初的诉讼于2014年早些时候被法庭驳回,原因是这家公司在发生8年多以后才提起诉讼。但是,Medinol公司声称,2014年5月,美国最高院对Petrella与米高梅(Metro-Goldwyn-Mayer)版权一案的判决,就突破了时间限制。


上一页 1 2 3 下一页

关键词: 医疗器械

评论


相关推荐

技术专区

关闭