分布式天线系统(DAS)优化指南

覆盖率

在18个月前，也就是3G到来之时，运营商们并没有针对下一代技术优化他们的室内系统。技术发展 得非常快。同样这些运营商现在只能更新他们的资本支出，因为他们需要回到服务不周的地区增加基站，或者更替整个系统以降低噪声水平，使其符合新技术的要 求。今天，这种情况可以避免，没有人会被指责没有预测到移动世界要求改变的步伐。这是这个行业作为整体从中学到的教训——个灵活的系统可以根据要求帮助 运营商提高室内覆盖率和容量。

设计阶段现在比以往任何时候都重要，因为运营商现在给面向未来的室内覆盖系统给予了很高的优先 级。提供可以达到的最高性能取决于最大化想要的因素——源于严格的射频设计过程的相对直接事件。高性能也取决于最小化不想要的因素，其中干扰和噪声首当其 冲。制定鲁棒性的架构计划如今是很成熟的任务。有现成的交互式应用向这个过程普及全面的检查清单方法。这个阶段需要根据由必要覆盖区指定的远端光学单元的 相对功率作出决策，然后由这个覆盖区提示决策者要求的单元数量和光学主单元的数量，传播来自远端的信号，并将它送到基站(见图2)。

系统配置——混合和匹配

在任何多频段光纤系统的设计阶段，当第一次规定反映覆盖率要求的基础设施布局之 时，需要确定大功率或小功率远端单元的选择。低功率远端单元的天线端口的复合输出功率通常是20dBm，大功率远端单元则高达37至43dBm。由于对这 两种远端单元的赞成和反对声音都有，最优解决方案通常是两个一起部署。

比如在超高层大楼的情况下，使用小功率远端单元通常每 一层至少配置一台。这种配置必须安装更多光学主单元(OMU)(也被称为头端)，它也需要布放较多的电缆。总之这种情况需要付出较多的精力和成本。从高效 网络、最优架构和成本控制的角度看，更大功率的远端单元完全能够满足要求。它能够满足固定空间场合中的当前和未来需要，因为这种需求是完全可以预测的(受 楼层大小的控制，因此需要最大的占用容量)。

使用大功率远端单元更有利于DAS架构，在超高层大楼中一个单元就能覆盖6至7 层。这种方法经常被系统集成商因安装阶段受布线限制和接入许可而采用——这是在设计过程中必须适应的因素。在缺少任何可以接受的工作区时(对所有各方都可 接受，包括设施管理方、大楼主人和网络系统集成商)，这种限制意味着小功率远端单元也是合适的，即使它们不是最优的解决方案。虽然从技术上讲这样做被视为 妥协，但这种解决方案证明了DAS的灵活性，无论哪里需要无线覆盖，分布式天线系统都可以满足要求。重要的是对DAS这方面的灵活性有要深刻认识。作为实 际的解决方案，它能根据实际约束条件进行配置，同时仍能根据网络承诺提供一流的覆盖率。根据要求还可以增加额外的小区，特别是在大型场所，比如体育设施、 会议中心和机场。

低噪声——实现最大数据吞吐量所必需的

整个最优的分布式天线系 统解决方案由大功率远端单元和较小功率的远端单元组成，前者用于覆盖超高层大楼，后者用于较小的建筑或覆盖区域，比如体育馆中的进一步要求。不管哪种配 置，远端单元架构布局都能满足室内或大型场所要求，关键考虑因素是确保基站本身不会受到大噪声的影响。DAS装置会有信号馈送给基站。如果它们有很高的噪 声系数，那就会造成干扰，并引起容量问题。反过来也正确——实现可能最低的噪声系数可以确保最大的数据吞吐量。