IGRS和UPnP协议互连机制分析

作者：北京邮电大学自动化学院 徐刚
北京六合万通微电子技术有限公司 杨军

摘 要：IGRS(信息设备资源共享协同服务协议)与UPnP是数字家庭网络中的两大主流协议，本文从组成机制的角度对两个协议进行了对比和抽象，阐述了两种协议互连的可行性，并提出了设备互连的解决方案。

关键词：IGRS；UPnP；协议机制；设备互连

引言

随着各种信息设备的功能越来越强大以及网络技术的飞速发展，设备间如何更加方便、智能的互联以及更好的协同工作已经成为人们关注的焦点。同时，在以知识经济和信息网络发展为主题的今天，技术标准已成为经济全球化竞争的重要手段。由国内“闪联”提出的IGRS协议和由国际17大厂商联盟提出的UPnP技术应运而生，在这种竞争中扮演着重要的角色。如何解决好两大协议设备之间的互连互通，将成为今后一段时间内研究和讨论的重要课题。

图1 IGRS体系结构图

IGRS协议简介

IGRS协议可以在有限范围网络域(有线、无线)内，支持多种信息设备、家用电器、通讯设备之间的设备自动发现、动态组网、资源共享和协同服务，从而提高这些设备间的互操作性和易用性，并创造出新的应用模式和丰富的应用。IGRS协议的体系结构如图1所示。

UPnP协议简介

UPnP 使用标准的 IP 协议集，从而保持了网络媒体的不可知性， 使用开放的标准协议，如 TCP/IP、HTTP 和 XML。UPnP 利用了多种现有的标准协议，使用这些标准化的协议有助于确保供应商之间的互操作性。由于许多协议已在使用之中，因此，几乎不需要执行任何操作就可以让 UPnP 设备在现有的网络化环境中工作。　

IGRS和UPnP设备互连的可行性基础
IGRS与UPnP协议组成机制抽象
IGRS和UPnP协议都是使用了许多标准的协议机制，通过对两个协议的分析，可以建立抽象协议模型。

IGRS与UPnP互操作实现基础

两个协议都是由设备间寻址机制、设备/服务发现机制、设备/服务描述机制、服务间控制和调用机制、服务事件与通知机制组成。可以从各个机制是如何实现的这一角度上对两个协议进行简单比较，从而找出两个协议互连的可行性：

(1)设备间寻址机制，UPnP的寻址方式由静态IP、动态DHCP和Auto-IP分配相结合组成，而IGRS协议中并没有限定设备间寻址的问题，设备间的寻址可以由IGRS协议以外的机制来实现。所以两个协议都支持设备使用静态IP、动态DHCP和Auto-IP的寻址方式。

(2)设备/服务发现机制，IGRS的设备/服务发现机制包括了基于全局对等组和基于主从设备组的设备/服务发现机制。UPnP的设备/服务发现机制使用SSDP协议，以UDP多播为基础。IGRS基于全局对等组的设备/服务发现机制也建立在SSDP协议基础上。通过SSDP协议，IGRS与UPnP可以实现设备/服务的相互发现。

(3)设备/服务描述机制， UPnP和IGRS都采用XML模板定义了设备描述模板，用于描述设备的各种信息，两种模板在格式定义上有所区别，但是IGRS设备描述模板是可扩展的，可以在其中加入UPnP所能识别的描述元素。

IGRS采用WSDL作为服务描述模板,UPnP则使用自定义的UPnP Template Language for services做为服务描述模板，这两种模板格式存在较大差异。但是，IGRS的服务描述中可以加入相应的UPnP描述扩展，从而使得UPnP设备可以识别IGRS服务；IGRS设备对UPnP服务的识别是通过引入UPnP服务描述文档解析引擎来实现的。

(4)服务间控制和调用机制，UPnP的服务调用机制采用SOAP协议实现，IGRS则定义了基于会话的服务调用机制，同时支持基于非安全管道的客户/服务间交互作为扩展接口。IGRS服务可以在IGRS设备描述文档中的服务描述中加入相应的UPnP客户访问接口描述，从而实现与UPnP客户间的交互和控制。

(5)服务事件与通知机制，UPnP采用GENA机制实现服务事件与通知机制，IGRS则采用基于管道(安全/非安全)的机制实现。但通过非安全管道机制，IGRS服务可以向UPnP客户暴露事件访问接口，实现与UPnP客户间的事件交互、服务的事件订阅并接收相应的事件通知。

IGRS和UPnP设备
互连的解决方案

图2为IGRS与UPnP设备互连的设备交互图