新闻中心

EEPW首页 > 电源与新能源 > 设计应用 > 三大主流手机操作系统性能大比拼

三大主流手机操作系统性能大比拼

作者:时间:2012-04-22来源:网络收藏

  最近几个月,手机行业可谓风起云涌,先是推出了最新版的iOS 5.1,微软也在三月下旬召开发布会, 7.5“全新﹒全易”登陆中国,这也是第一个正式在中国发布的 操作系统。而谷歌也是不甘寂寞,上月末它开始销售Google I/O大会2012的门票,虽然价格高达900美元,但是不到半个销售就被订购一空。此次大会能有如此高的人气,主要是因为之前有消息称Google将在会上发布最新的 5.0操作系统,毕竟这也符合它推出新系统的周期。且不管消息是真是假,单从关注度就不难看出各界对于最新系统的重视,随着Symbian逐渐没落, Mobile退出市场,iOS、、Windows 逐渐成为手机市场的主角,那这三个系统在各个方面的表现又如何呢?今天小宇就从多方面对三者进行一下对比,让大家对它们能有一个更深入的了解。

  市场占有率对决

  想了解一款系统是否受欢迎,最简单的方法就是看它的市场占有率,想当初Symbian曾一度占据市场的半壁江山,但它已经逐渐走向没落,就连诺基亚都开始尝试其他系统。那么现在各系统的市场占有率又是一个怎样的情况呢?

  三大主流手机操作系统性能大比拼

  2011年第四季度国内市场系统占有率

  上图是艾媒咨询对于2011年第四季度中国市场操作系统占有率的调查结果,从中我们不难看出,已经超越Symbian成为国内市场占有率最高的系统,而iOS和Windows Phone分别排在第三名和第四名。下图是ComScore前不久公布的2012年2月美国移动用户市场份额报告,Android系统的占有率在近一年内持续增长,已经达到了50.1%。

  三大主流手机操作系统性能大比拼

  2012年2月美国移动用户市场份额报告

  虽然各方的调查数据存在一定出入,但我们还是可以明显的感觉到,最近两年时间,Android一直保持着高速的发展。而IDC副总裁更是预测在2016年,Android设备的出货量将超过采用Windows系统的电脑。在市场占有率这方面,Android具有明显的优势,iOS次之,Windows Phone则是排在第三。究其原因,主要是Android作为开源系统,可以在众多品牌手机上进行适配,而且它对硬件配置的要求并不是很高,几乎主流厂商都在生产Android手机。而采用iOS系统的手机只有iPhone,不可否认,它的单机销量确实很高,几乎没有手机可以和它比拼,但仅仅一款手机必然会显得势单力薄。虽然采用Windows Phone系统的手机要多于iOS设备,但它对于硬件要求过于严格,合作厂商也不是很多,再加上起步时间较晚,所以排名相对靠后。

  系统界面对决

  用户在使用智能手机的过程中,接触最多的就是它的UI界面。现在的消费者越来越注重体验,一个好的UI会对他们产生很强的吸引力。在这方面iOS、Android、Windows Phone各有千秋,它们都有着自己的独特之处,总结起来就是iOS更容易操做,Android追求个性化,WP7则适合喜欢挑战的发烧友。而对于界面的喜好基本是仁者见仁智者见智,我们只能对它们各自的优缺点来进行一些分析。

  三大主流手机操作系统性能大比拼

  iOS系统界面

  相比另外两个系统,iOS系统的界面可以用一个词来形容,那就是简约。当然,它的这种简约更多的是为了方便用户使用,之所以iPhone有如此庞大的用户群,而且几乎覆盖了各个年龄层段,就是因为即使没用过iPhone的人也可以很快上手。还有就是iOS的所有软件图标都位于桌面,并不存在专门放置程序的界面,这样更加便于操作,同时其所有图标都采用了同样的尺寸和样式,看起来更加整齐。虽然有着易用的特点,但是iOS毕竟是独有的封闭系统,这就造成如果不改变,其系统界面将一直保持这种状态,虽多也就能通过主题来进行美化,对一部分人来说,时间长了难免会有些审美疲劳。

  三大主流手机操作系统性能大比拼

  Android 4.0系统界面

  如果说iOS的界面是简约,那么Android就显得有点简单。当然,这也与其开源系统的身份有些相符,不拘一格的“性格”使得其图标可以采用任意图案、形状。上图是最新的原生Android 4.0界面,与之前不同的是,其屏幕下方的按键由四个变为三个,而且程序切换由纵向滑动变为了横向滑动,当然这仅是针对原生系统而言。Android最大的优势就在于厂商、开发者、用户可以对界面进行美化,几乎每个厂商对旗下的Android手机界面做了一定优化,例如HTC的Sense界面,这也是开源系统的优势。

  三大主流手机操作系统性能大比拼

  WP7系统界面

  相比上面两个系统而言,WP7的界面就要显得“简陋”许多,黑白纯色背景搭配两列纯色快图标构成了WP7的主界面。如果你因此小视它的话就大错特错了,这正是WP7系统界面的最大特点。与iOS和Android不同,WP7的桌面图标更加突出信息的展示,桌面上的大方块图标是之前Zune的招牌设计--Live Tiles(活动瓷片)。它可以动态的显示软件的更新信息,例如人脉(通讯录)可以滚动显示联系人的头像,FoxNews如果开启这个特性可以推送最新新闻,如此设计可以让用户在第一时间了解应用的动态。当然,WP7界面也有其局限性:1、对文件夹管理支持不完美;2、主界面图标占用空间过大,导致每屏只能显示8个图标。

  流畅度对决

  除了界面这种直观的表现外,人们对于系统的另一个关注重点就是运行的流畅度。实际上,对于不同的系统来对比流畅度并不容易,因为我们强调的是系统间的对比,并不是某三款不同系统的机型进行对比。最公平的对比方式就是在同等硬件配置下运行这三种系统,但是大家都明白,这几乎没有实现的可能,因为市面上没有一款手机可以同时运行这三个系统。那么我们就用浏览器来进行一个简单的测试,看看通过打开速度、缩放来对比一下流畅度。

  三大主流手机操作系统性能大比拼

  iOS自带浏览器

  这次对比我们选取的是三个系统目前具有代表意义的机型:采用iOS5系统的苹果 iPhone 4S16G,采用原生Android 4.0系统的三星Galaxy Nexus,采用最新8773版本WP7系统的Lumia 800C。这三款手机都使用的是原版系统,并不存在厂商优化的问题,尤其是Galaxy Nexus,并没有采用三星的Touch Wiz界面。

  三大主流手机操作系统性能大比拼

  Android 4.0自带浏览器

  三款手机都连接了用一个WiFi热点,并且保证只有这三台手机在使用,将后台所有第三方程序都关闭,除了系统组件外,只有浏览器在运行。三款手机使用的浏览器都是其系统自带的版本,并非第三方产品,而且之前的缓存已全部清除。

  三大主流手机操作系统性能大比拼

  WP7自带浏览器

  测试过程中,我们用三部手机同时打开手机中国首页、频道页、文章页,最终结果基本相同。打开速度最最快是采用iOS 5系统的iPhone 4S,而采用原生Android 4.0系统的Galaxy Nexus和采用最新版本WP7系统的Lumia 800C基本平分秋色,打开页面所用时间基本相同,iPhone 4S打开页面的速度基本要比另外两部手机块30%。究其原因,主要是因为这些页面都含有Flash动画,而iOS系统并不支持Flash,所以在打开页面时就不必在这方面耗费时间。虽然WP7也不支持Flash,但是却采用了IE内核,相比另外两个系统浏览器采用的

电能表相关文章:电能表原理

上一页 1 2 3 下一页

评论


相关推荐

技术专区

关闭