新闻中心

EEPW首页 > 模拟技术 > 设计应用 > DLP光显电视

DLP光显电视

作者:时间:2013-04-15来源:网络收藏

在高端彩电市场中,高清晰度、超大屏幕、平板结构成为产品的主要追求。等离子和液晶显示技术,是实现电视“平板化”的两种主要技术,而近年来市场上又出现了另外的一种平板彩电技术产品——。本文将对此新型显示技术,以及产品做一概要性的介绍。

一、属于背投式彩电的一种类型

DLP光显电视的核心就是DMD芯片,这个只有火柴盒大小的芯片上竟密密麻麻地排列了80万至100万面小镜子,而且每个小镜子都可以独立向正负方向翻转10度,并可以每秒钟翻转5000多次。光源通过这些小镜子反射到屏幕上直接形成图像。所以DLP投影技术抛弃了传统意义上的光学会聚,可以随意改变焦点,调整起来十分方便,而且其光学路径相当简单,体积更小。因此,DLP背投电视的机身相应地就可以做得更薄。体积不再庞大,大大减小了摆放空间,能耗也随之降低很多。从价位上看,DLP中流行的单片DMD技术较之液晶显示也符合普通用户的承受能力。


DLP光显电视从显示原理来看,应该属于背投式彩电的一种,但是它与我们所熟悉的CRT(阴极射线管)、LCD(液晶)背投不同,可以做成类似于平板电视一样的超大屏幕和超薄结构。

二、性能价格对比

对比度:

DLP数码光显电视在构成图像表现力的三大因素(清晰度、亮度、对比度)上均有卓越表现,一般DLP数码光显电视对比度达到1500:1甚至2500:1,而等离子一般也是介乎1000:1到3000:1之间,极少数高的已经达到5000:1以上;DLP背投图像分辨率一般可达到1260×720,与液晶显示屏分辨率相当,这意味着完全适应数字电视信号对电视显像的要求。

厚度:

DLP数码光显电视可以做得很薄,和平板电视(等离子、液晶)差不多。一般CRT背投厚50CM以上,三星DLP数码光显电视厚度在40CM以下,因此,超薄DLP数码光显电视又被称为“可悬挂的背投”,不过目前市场上多数DLP背投都是不能悬挂的,但是它们也在寻求自己的特色,例如三星即将上市的两款产品SP-56(50)L7HR设计相当出色,采用一体化设计的支架,不悬挂装饰效果也不错,而其它也并不会太过占空间;而多数光显电视还是沿用了传统背投的造型,大屏幕加大音箱,据业内人士介绍,这样的设计由于音响部分空间大,音色要更好一些。

目前TCL推出的TCLDLP61V6,虽然拥有61英寸的大屏幕,但由于采用了TCL—汤姆逊公司先进的光路设计,所以厚度只有普通DLP背投的1/3,机身厚度仅为17.4厘米,是目前全球最薄的背投电视。整机重量带挂件不到59公斤,比普通34英寸彩电轻。TCLDLP61V6完全可以安装在墙面上,因此被称为“可以悬挂的背投”。

亮度:

亮度方面,从实际表现看来,一般DLP背投确实要比等离子电视亮度低,目前市场主流的等离子背投亮度为1000cd/㎡,而DLP背投为750cd/㎡左右,在卖场实际对比看来,等离子确实要明亮很多,DLP背投似乎显得过暗。但这个也并不能算得上光显电视的缺点,因为室内环境一般都比较暗,500cd/㎡以上的亮度已经足够,750cd/㎡的亮度当然也完全可以满足多数人家庭需要,当然如果是购买较光亮地方做展示屏幕,等离子还是要更好一些。

使用寿命:

TCLDLP61V6采用第三代DMD芯片,其寿命长达50年,十倍于液晶,高性能PHILIPS的UHP灯泡寿命更高达10000小时。2002年,美国德州仪器购买了美国市面上的2款DLP和5款液晶投影,委托第三方实验室MCSL作寿命测评。MCSL实验室连续7天24小时不间断播放,最终测试结果为:液晶背投持续播放一段时间后,画面会开始偏绿,蓝色逐渐消失,这是液晶面板不可避免的老化现象,而DLP则没有出现任何老化;液晶背投的液晶面板会受温度影响,存在响应速度慢、拖尾以及视角窄等问题,这也是在DLP光显上不会出现的;液晶背投的画质远不及DLP细腻,“网格”较明显;DLP光显电视高达50年的DMD芯片寿命,更是液晶背投遥不可及的。国际消费类电子巨头三星前不久就已宣布停产液晶背投,全面投入到DLP光显电视的生产。

价格:

在高端彩电市场繁荣格局中,DLP能否叫板风头正劲的等离子和液晶彩电,成为了业界最为关注的话题。有人说DLP光目前DLP光显电视已经克服了如不能做大屏幕、亮度不够高、灯泡使用寿命问题、清晰度不高等方面的几大问题,技术方面相也比较稳定。所以现在最重要的问题就只剩下价格了,如果性价比高,则DLP光显是相当有竞争力的。只是DLP最核心的部件——数字微镜芯片(DMD)的生产技术被美国德州仪器所垄断,全球所有的DLP生产企业都购买它的芯片,并在其它上游厂家采购光机、显示屏等相关配件进行组装,所以核心技术的专利转让费是DLP将来通往成功顶峰前必须翻越的一道深沟。

三、各种电视显示技术综合比较:

色彩还原度——色彩有多逼真?

LCD色彩还原存在一定程度的夸张,黑色纯度不高

Plasma红色显示偏向橙色

LCoS真实色彩,但缺乏整屏均匀度

DLP真实色彩还原

对比度——画面的深色和浅色部分是否拥有良好的分辨度?

LCD对比度低

Plasma对比度佳

LCoS对比度低

DLP对比度极佳

可靠性——电视在购买多年后性能如何?

LCD面板和偏光镜会在使用过程中老化

Plasma画面容易老化,长时间使用,荧光体会“烧毁”

LCoS部分LCoS implementations会发生与LCD相同的问题

DLP长时间使用性能不会退化

图像质量——是否可以保持购买时的画面质量?

LCD长时间使用,三层设计可能产生位移

PlasmaRGB色彩和亮度会由于荧光体的老化而产生变化

LCoS面板和偏光镜的老化容易使其产生误对焦

DLP单层设计使画面保持均匀和逼真

价格——购买该技术产品需要花费多少?

LCD可承受

Plasma大屏幕产品价格非常贵

LCoS贵

DLP可承受,性价比高



关键词: DLP 光显电视

评论


相关推荐

技术专区

关闭