新闻中心

EEPW首页 > EDA/PCB > 业界动态 > 谁是谁的谁?梳理紫光、大唐、中芯国际间关系

谁是谁的谁?梳理紫光、大唐、中芯国际间关系

作者:时间:2017-07-12来源:夸克点评收藏
编者按:虽然紫光一直在增持中心,但是大唐电信仍是中芯最大股东,不但有紫光与高通的博弈,更有高通与大唐之间的博弈。而中芯看似在博弈之外,实质却是双方都要强化渗透的筹码之一。

  应该有更多企图。其一就是我上面说的,长远来看,它需要稳定的芯片制造的盘子支撑。在中国,当然也有华力之类,但从规模与业内影响力及成熟工艺看,中芯是最好的选择。它当然也可以选择台积电或GF,但就它常常渲染的民族主义情绪来说,除非较高工艺,它应该还是会更多依托本地资源。

本文引用地址:http://www.eepw.com.cn/article/201707/361619.htm

  如此,中短期看,它可能还不会与之间在中芯盘子内发生直接的口角,但长期看,我认为,它们之间将很难绕过直接博弈。

  在我看来,这次系之所以引入高通,设立瓴盛,固然有低端市场的诱惑,最大的目的,很可能是,它担心,只靠资本关系、远不够控股地位的大股东角色,很难获得长治久安。而旗下联芯发展多年,仍没有真正的规模。整体而言,如果不能从业务上尤其订单上与中芯之间形成更多关联、协同,未来,随着不断增持,早晚一天,它的权力会被分流。

  系的展讯们,暂时难敌高通与联发科们。不过,未来,对中芯整体的订单诱惑效应,可能会大过

  瓴盛的诞生,或许就带有携巨头创造订单、从而实现反击的味道。

  而紫光系与赵伟国个人持续增持中芯,可能早已让大唐产生不安。与过去多年相比,中芯国际的价值确实已经不可同日而语。

  深怀忌惮情绪的大唐,还有另外的动作,它在进一步强化中芯董事会中的地位。就是开头提到的高永岗与刘巍担任联席公司秘书的公告信息。

  高永岗正是大唐利益代表。早在当年投资初期,他与来自大唐的另一名代表陈山枝,一起出现在中芯董事会里。当时,他们还只是非执行董事。

  其后多年,大唐不断强化董事会权力。中间还经历过与中投的博弈。当年中芯内斗周期,中投曾注资中芯2.5亿美元,导致大唐面临权益被稀释到17%的风险。于是它也随即与中芯签订额外认购协议,以维持19%以上的持股比例。中投原本打算投资中芯3.5亿美元,如此可成为大股东,但遭大唐反对,未果。当时,中芯配发、发行、授出、分派20%的额外股份、购回不超过10%股份的授权投票,都遭遇大唐反对票阻击。过程中还伴随董事会关键人事的震荡。

  后来,高岗2013年6月17日起取代龚志伟担任中芯战略规划执行副总裁,并很快变身执行董事;2014年2月成为CFO。同时,他还是集团旗下上海、北京、天津、深圳、宁波等7家子公司的董事,1家合资公司董事长。

  此次,他再度取代龚志伟的公司秘书职位。虽然这一职位不同于董秘,更多是联络可以这么说,大唐在董事会里的地位,已得以再度强化。

  如此,再去回味赵伟国为何针对瓴盛发难,甚至不惜采用过度的言辞猛烈批判高通孟璞,可能就明白眼前一幕了。

  按常理,如果真如赵伟国所说,高通低端技术没有什么价值,他也不应该释放忧虑。这说明,瓴盛将会借助本地供应链尤其中芯与展讯直接竞争,有很多成本、效率的优势。

  所谓两条路线之争,其实有些上纲上线,应该还是要回到商业规则与产业基本面看才好。只是说,一些批判言论已上升到意识形态层面,尤其是两大官媒对立辨析,很难回避这种强烈印象。

  紫光与赵伟国近一年来持续增持中芯,现在还看不出,它们在达到一定比例之后,即使没有董事会席位,是否会借潜在订单与股东地位再度发难。

  到这个阶段,它应该不会轻易放手。双方未来很有可能撕破来一场战斗。当然,做为两大国企,它们的博弈,不可能放在台面上来打,应该会是暗中的较量。

  纯粹从产业面来说,我个人认为,紫光的渗透于产业有利:一是它毕竟是中国最大的半导体产业集团,我虽然对赵伟国的言论有些不适应,但丝毫不怀疑他对这个领域的民族情怀;二是中芯如果只是依托于大唐,也很难有更大的支撑体系,它需要更多力量扶持。

  内部合理的博弈,有利于中国半导体业走出某些依赖,避免长期通过渲染某种悲情拓展边界。当然,我们也不希望看到,未来的博弈,会出现类似2009-2011年那种大规模人事动荡。那对整个产业来说,是一场悲剧。

  过去几个月,我们看到,中芯几名核心人士离开前台,包括TY,表面有种种理由,但其中也无法消除本地力量过度渗透。

  我们承认,多年以来,本地半导体人才成长很快,已经可以挑大梁,但中芯所处的半导体世界版图,从一开始就是国际化、专业化的竞争路线,它仍需要持续吸纳更多国际竞争要素。

  如果未来国资力量只是为了董事会与股东权益强化控制,将它过度置于自身地盘之下,那很可能会损害中芯刚刚重塑起来的竞争力。它还没有真正挑战台积电、三星、英特尔的实力。它还需要更加稳健、稳定、深入的运营。

  前几天,高盛发布了不利于中芯的报告。它调降了Q3收入增长预期,从13.7%下调至6.3%。并将中芯2017至2019年每股盈测下调为2%至10%,目标价由8.4元降至7.9元,维持“沽售”评级。理由是,根据供应链监测,本土智能手机市场增长放缓,40纳米芯片需求弱。

  这可能不会影响中芯全年运营,但已是2017年一个不太有利的信号。期待中芯股东各方协同推动本地半导体业的成长,而不是互相拆台、瓦解对方的地盘哈。


上一页 1 2 下一页

关键词: 紫光 大唐

评论


相关推荐

技术专区

关闭