智能手表的混沌岁月：问题远比答案要多

　　某媒体作者LaurenGoode以五年评测智能手表的经验发出了这样的疑问。多数人模糊的概念是：有点智能的手表，科技圈的人会戴。 但在AppleWatch一季度出货三百万的现在，智能手表的概念仍然模糊不清。它应该是有特定...

　　但在Apple Watch一季度出货三百万的现在，智能手表的概念仍然模糊不清。它应该是有特定的操作系统吗?它是否应该具备运行第三方app的能力?或者说它只要是有推送智能手机通知的通知即可?

　　以Fitbit Blaze为例，Fitbit将其称为是“智能健身手表”，它看起来像是智能手表，并且可以推送通知。但它并不能运行第三方app。

　　Fitbit Blaze

　　而如果第三方app的支持是区别手表是否智能的分割线，那么被库克称为财富五百强业务的Apple Watch为什么会被谷歌地图和亚马逊app抛弃呢?如果是否支持第三方app是无所谓的，只要能够推送通知、监测心率、移动支付就行，那Fossil和Withings都是智能手表了吗?

　　显然，这篇文章的问题比答案更多，这反映的是智能手表的混乱境况。

　　Lauren Goode询问了一些业内人士和分析师的看法。有人认为能够推送通知就是智能手表，有人认为必须要有app平台。IDC在统计报告中将包括VR头显在内的设备全部囊括在“可穿戴设备”之列，Garmin手表、小米手环同样也在此列。

　　造成如今这种局面的最大可能性原因是智能手表的理想形态并没有出现。十年前的黑莓可以说是智能手机，但它并不是改变整个产品类别的“真的”智能手机。但如果说智能手机是iPhone出现之前的PDA，那么黑莓在哪里?

　　某媒体作出了一次调查，在三千人左右的看法中，40%的人认为能够连接智能手机推送通知就算是智能手表;认为它要有所有智能手机的硬件的人占24%。