Linux之父:Linux Kernel圣域不能搬上法庭，否则将瓦解社群信任

　　针对违反GPL授权的Linux官司，Torvalds认同知名开发人员Kroah-Hartman，他认为诉讼的风险不只是可能会输掉官司，还可能会失去社群及朋友，而且会破坏社群数十年来建立的信任及善意。

　　Linux之父Linus Torvalds 最近呼应了知名Linux Kernel开发人员Greg Kroah-Hartman的看法， 认为把违反GPL授权的Linux案件搬上法院不会带来任何的友谊，而是让你看起来像是个恶霸，这些诉讼案破坏了社群、 瓦解了信任，也将摧毁Linux社群数十年来所建立的善意。

　　全球首起Linunx诉讼案为代表自由软体基金会(Free Software Foundation，FSF)的软体自由法律中心( Software Freedom Law Center，SFLC)在2007年控告Monsoon Multimedia侵犯BusyBox的案件。

　　BusyBox为一适用于嵌入式系统的Unix工具包，并采用GPL v2授权。SFLC相继控告了使用BusyBox却未依照GPL v2授权释出客制化程式码的众多业者， 包括开发基于BusyBox之数位影片产品的Monsoon Multimedia、多家家电业者以及思科。

　　最近的例子、也是引爆Kroah- Hartman怒火的则是软体自由保护协会(Software Freedom Conservancy, SFC)与FSF再度挺身替开发人员控告VMware的hypervisor产品ESXi 使用了BusyBox，而未释出原始码。 今年8月法院已判决VMware胜诉，而控方则有意上诉。

　　Kroah-Hartman表示， 他不希望Linux成为GPL的判例， 如同SFC近日的作法一般。

　　SFC的主席Bradley M. Kuhn则说，他们发现有些业者故意侵犯GPL授权， 还堂而皇之地拒绝遵循GPL，使得SFC只有两种选择— 放弃GPL或是提告。

　　Kroah-Hartman强调，他并非反对GPL的强制执行， 只是反对SFC所采行的办法。 同样有很多人告诉他若要他们遵循GPL，那么就请法院裁决， 但他从来没有告过谁，每次都是以程式解决，而且每次都奏效了。

　　Kroah-Hartman阐述了他反对诉讼的原因： 一旦提告了，企业就会拒绝再与外部开发人交流， 还会聘请更多的律师来防御及保护自己， 任何原本在企业内部提倡或坚持使用Linux的人都会成为众矢之的，当律师知道可以发动全力攻击的时候就会无所不用其极。

　　Kroah- Hartman希望不论是企业内外的开发人员都可以面对面地沟通及讨论，达到合作的目的，而不需律师的涉入。

　　Torvalds认同Kroah-Hartman的看法， 指出诉讼的风险不只在于可能会输掉官司，还可能会失去社群， 以及失去朋友。诉讼无法建立友谊，反之会让你看起来像是个恶霸， 那些宣称要拯救开放源码专案的律师实际上是摧毁了这些专案。

　　对于BusyBox诉讼案，Torvalds说他不知道除了律师跟疯狂的家伙之外， 还有谁会因为这个案件而开心，此案唯一造成的结果是混乱的争吵， 不管是一般开发人员、商业开发人员或是使用者都急着想逃离， 而最初的维护人员或是提出诉讼的维护人员也都公开承认这真是场灾难。

　　Torvalds建议Linux社群应在Kernel高峰会上讨论GPL的议题，且跟讨论其他议题一样，聚集的是开发人员，而非律师，除非这些律师也具备维护跟建立程式码的能力。今年的Linux年度Kernel高峰会(Linux Kernel Summit)将在10月31日于新墨西哥州的Santa Fe展开， 将透过提名方式选出受邀的Kernel开发人员及业界领袖。