RFID安检系统的嵌入式Linux解决方案

　　3.3 串口同sqlite3通信测试与分析

　　为了验证sqlite3数据库在嵌入式Linux[3-4]终端下的执行效率和稳定性，为此做了一个简单的测试实验：通过上位机程序向嵌入式Linux终端的串口定时发送字符串；嵌入式Linux终端接收到字符串便立即写入到下位机的数据库中。自后查看数据中的数据，看看有没有遗漏和误码。上位机的程序使用VC6.0开发，整个程序界面只设了一个按键，按下按键，上位机就向嵌入式Linux终端不停地发送字符串数据,按键响应程序设计如下：

void CSendDlg::OnButton_Click()
{
state=1;
while(1)
{
str.Format(第%3d条记录,state);//格式化字符串格式
m_Port.WriteToPort(str,str.GetLength());//向串口发送字符串
state++;
Sleep(100);//延时100 ms
}
　　可见程序是个定时100 ms便发送一条字符串的循环，而且发送的每一条字符串事先通过str.Format格式化为固定长度，本例中是11 B。按下按键后发送的第一条字符串为：“第1条记录”，每发送一条字符串里面的数字加“1”，这样写到数据库中就可以很清楚地查看有没有遗漏和误码，而且可以通过修改Sleep函数的延时参数检测出嵌入式Linux终端下sqlite3数据库操作的速度。

　　下位机嵌入式Linux终端的程序设计为：先创建一个数据库文件test.db,接着就是一个死循环，串口不停地查找有没有数据写入，当检测到数据时，便写入到test.db中，若写入有误，则立即跳出循环，终止程序。
char sql[100]=create table receive(name varchar(40));
qlite3_open(/var/sd/test.db,db); //在SD卡中创建
test.db文件
sqlite3_exec(db,sql,0,0,errmsg); //在test.db文件中插入
表receiver
fd=open_port(fd,1)//打开串口1
set_opt(fd,9600,8,'N',1)//配置串口属性，开始通信
while(1)
{
n=0;
i=0;
bzero(read_buf, sizeof(read_buf));
if( (n=read(fd, read_buf, sizeof(read_buf))) =0)
Continue;//未读到数据则继续查找串口
printf(recever %d wordsn,n);//输出读到的字符数
sprintf(sql,insert into receive values(%s),read_buf);
result =sqlite3_exec(db,sql,0,0,errmsg);//插入数据
到数据库中
if(result==SQLITE_OK)
printf(第%3d条数据写入成功n,++i);
//若插入成功则提示
else break;//若插入不成功，则跳出循环
}

　　整个测试根据上位机串口发送的频率不同做了多组实验，每组实验写入1 000个数据，最终结果分析如下：上位机在定时80 ms左右或大于80 ms的情况下发送数据时，数据库写入的误码率为零；当定时时间小于80 ms时，随着定时时间变小误码率会越来越高。通过数据分析可知原因有以下几点：一是数据库本身写入需用时几十毫秒，二是SD卡并非高速读写设备，当数据还未完全写入数据库时若有新数据发过来，则下次读写将会发生难以估计的错误。实验还得出了当把数据库文件写入到系统Flash上的总耗时约为50 ms，比写入SD卡中约少30 ms。不过就80 ms左右的一次读写速度而言，嵌入式数据库sqlite3执行效率和稳定性非常可观，现在一般的RFID读写器通过串口执行一条指令的时间也需几十毫秒的时间，因而使用sqlite3数据库在执行速率和稳定性上对于安检系统中RFID读写数据的处理可以很好地达到要求，而且sqlite3还支持数据加密，安全性同样非常出色。