无线充电三大标准优缺点及合并挑战

作者：时间：2018-08-27来源：网络收藏

本文引用地址：http://www.eepw.com.cn/article/201808/387719.htm

优点：

●　已有建立完成的测试机构和生态系统，695项认证产品(参考文献4)，为加速采用走出了一条康庄大道

●　WPC技术已内嵌在三星的Galaxy S6(参考文献5)

●　基于Qi的生态系统和强大且可扩展的平台，使得像宜家公司可利用Qi充电技术，而将它嵌入在家居饰品中

●　规格非常成熟，2011年以来，就已经有产品上市

●　提升到未来Qi规格的途径，未来Qi的规格将可支持多台设备同时充电，增加Z距离(>5厘米)

●　因为紧耦合线圈结构的因素，所以可以达到更高的效率

●　辐射排放量低

●　有鉴于它是一成熟的标准，市场上有多家的IC和系统供货商，所以它的实现成本最低

缺点：

●　联盟的规模大，可能会因为决策过程缓慢，而使得进步的脚步放缓

●　在进一步更新规格时，要让现今市场上数以百万计的器件可以达到充分的向后兼容性，将会是一项挑战(然而，其他标准也会面临到同样的问题。)

电力事业联盟(PMA)

PMA公司于2012年成立，是一个与Qi竞争的标准，但同样是以相同的磁感应原理来运作。从技术上来讲，这两种标准很相似。 PMA有额外的软件钩(software hook)来定义协议、控制和管理信令，WPC可望在他们的下一个规范版本中把管理信令的能力加进去。在较早的版本中，借着让磁铁托住接收器而让接收器的线圈和发射器的线圈可以对准。然而，据我们的了解，PMA将在不久的将来会把磁铁拿掉，并引入多个发射器的设计，其中有一个或多个线圈。着眼于物联网(IOT)的发展，PMA已与星巴克合作开发应用，它具有基于云端的电源管理功能，可用来对充电站进行定位及管理(参考文献5)。

特点：

●　紧密耦合的感应方案

●　PMA基于磁感应的电力2.0 (power 2.0)技术，未来规范会与A4WP合并

●　操作的频率范围为277至357千赫

●　超过100家的业者支持，包括三星、LG、HTC、ATT、谷歌、Blackberry、华为、Kyocera和IDT

优点：

●　市场主要的推动力来自产业界的重量级公司，像是Duracell-Powermat、星巴克和ATT

●　PMA技术已内嵌在三星的Galaxy S6(参考文献5)

●　有5座测试实验室和24项通过认证的产品(参考文献5)

●　基础设施公司的采用为用户提供一个首次使用该技术的经验

●　因采用Qi的磁感应原理，所以也有类似的技术优势

缺点：

●　在采用和设计灵活性方面，仍然处于早期阶段

●　针对大规模采用，规格尚未最终确定

●　在采用A4WP基于磁共振技术的未来版本之规范时, 向后兼容性将会是一个挑战

无线充电标准联盟(A4WP)

A4WP (Alliance for Wireless Power)，又名Rezence，也是在2012年成立，它是基于磁感应无线充电标准的替代性技术。 A4WP采用磁共振的原理，这种原理不用让一次和二次线圈紧密对准。相反地，发射线圈够大，大到足以产生高磁场，可与在初级线圈附近接近之处的次级线圈接合，且不只是一个，而是多个。这意味着单一发射器可以对多个接收器(电话、平板计算机等)充电。

电力传送单元(PTU)中的系统设计由一个源直流电源(Source DC supply)、共振器、匹配单元、一个功率转换单元，和一个信令和控制单元所组成。而电力接收单元(PRU)则是由一个谐振器、整流器、电源转换单元、信令和控制单元所组成。带有PTU和PRU的系统架构星型拓扑结构，在PTU和PRU之间有双向的信令。