新闻中心

EEPW首页 > 消费电子 > 设计应用 > 基于IMS架构的业务应

基于IMS架构的业务应

——
作者:时间:2006-11-08来源:中国电信网收藏
子系统是是一种由业务到支持实时的、可定制的多媒体业务的完整解决方案,支持一个终端同时运行多个 Session, 创造全新的数据服务,为未来的全IP搭建统一的基于IP的应用平台,对运营商带来积极变革并为开发新的业务奠定了基础。 


IMS业务应用主要分为3种类型,根据采用的不同应用服务器,可分为包括基于 AS的业务应用、基于OSA的业务应用和基于SSF的业务应用。

对于OSA应用服务器,用户可以根据标准的API(如Parlay)在该服务器上进行增值业务开发,而不用了解底层的结构,大大缩短了业务的开发周期。S-CSCF与OSA应用服务器间的业务能力服务器相当于一个网关,将OSA API与ISC接口的信令进行映射,使业务与控制互相独立,实现网络的分层结构。

S-CSCF使用统一的ISC接口与业务平台相连。在S-CSCF看来,SIP应用服务器、OSA服务能力服务器和IM-SSF都执行相同的接口行为。统一的ISC接口使各种服务器都能接入IMS,为IMS提供业务。

 

传统的智能业务,是通过CAP/INAP协议接入到网络的。为了使IMS用户仍继续享用传统智能业务带来的便利,在SCP服务器与S-CSCF之间需要一个功能实体来完成CAP/INAP协议与SIP协议的转换,该功能由IM-SSF完成。

对于网络控制层,不管是基于哪种应用服务器,都执行相同的ISC接口行为,因此在业务应用类型的划分上,自然而然的可以将变化多样的应用业务整理划分为不同的业务特性组或特性能力组,基于这些能力组的划分,可以最大灵活程度的支撑运营商未来网络的综合运营和业务推广。按照这个模式,IMS业务应用一般分为以下类型:

消息类业务
 
此类业务对用户已非常熟悉,目前也正为运营商带来良好的收益。IMS的消息类业务将带给用户更多选择,用户在使用消息类业务的同时,可以随心所欲而且费用低廉地使用其它媒介,如视频和声音等,还可灵活地选用实时或非实时业务以沟通信息。

群组业务

IMS将不同的通信媒介聚合起来,为用户提供新的业务体验,IMS还可以对业务进行新的开发和组合,提供基于群组的通信方式。

多媒体呼叫

IMS可能不会带来新的用户,但可以给用户在话音业务操作和应用上带来全新体验。

增强型呼叫管理

已客户需求为导向是对我们工作的一贯要求,使客户更加满意的可以是让用户自己控制业务。IMS增强性的呼叫管理可以使用户之间的沟通更加灵活。其他增值业务的特色可能是为用户提供更多选择,但是业务管理服务可让用户自己计划和实现通信时间和方式。

信息共享

随着数据业务的增长和用户在多媒体分组终端上获取和处理信息的能力提高,实时在线的信息通信应运而生,多个用户可以实时处理同一个数据文件,而无需邮件通知等传统方式的沟通。

移动流媒体类业务

可以直接在终端实现移动电视服务和视频分享服务等流媒体业务。

在线游戏

游戏在移动终端上的应用已经非常普及,但是这种游戏不过是移动终端下载的一个应用程序。IMS可以为用户提供从单个游戏进入多用户在线参与的在线娱乐方式,同时用户还可以实时的采用多种媒体沟通交流。

娱乐类

多媒体分组终端可以直接与信息资源互联,IMS方式可以更好地呈现信息的更新和沟通,并可以随着用户需求的增长对信息进行必要的过滤以满足用户需求。

基于上述业务能力的提供,IMS配合会话协商和管理、QoS管理以及移动性管理等关键性技术实现了端到端的通信业务能力。对现有的CS、PS核心网络,IMS是专为实时的、端到端的移动业务而设计的,如Rich Call、Video Telephony等。 采用IMS技术的运营商还可以提供以下业务:非实时性的端到端业务,如Chat、IM等;多方业务,如Multimedia Conferencing、Chat Rooms等;服务器到用户的业务,如Dynamic Push Serviecs、Click to Dial等。由此可见,IMS是真正能提升用户体验、提高运营商收益的核心网技术。这也是需要引入IMS的根本原因,即业务驱动IMS的发展。

在充分发掘多媒体融合业务体验的同时,基于IMS架构下传统固网终端接入及固网业务体验的继承也是目前研究的主要课题之一。欧洲TISPAN标准组织已经在基于IMS 架构的NGN定义中引入了PSTN、ISDN仿真子系统的描述。PSTN/ISDN仿真子系统是从与IP网络通过网关相连的传统终端的角度模拟PSTN/ISDN网络,它保证PSTN/ISDN网络业务的可用性和同一性,使得用户感觉不到他们并未与PSTN/ISDN网络直接相连。PSTN/ISDN仿真子系统与IMS在逻辑上是分离的,其技术上的不同点在于前者是基于H.248和SIP-I的,而后者是基于纯SIP的。值得注意的是,两者只是在概念上的分离,不同子系统的功能实体可能在同一物理节点上实现。

英国电信对于IMS实现PSTN/ISDN业务仿真给出了形象的比喻。

BT认为,基于呼叫服务器的软交换设备主要用以解决电路交换机的替代,以提供话音业务;而基于SIP的IMS将提供宽带多媒体业务。从中长期发展角度看,模拟用户终端的接入最终会被基于SIP的IP接入所替代,但会有多快?谁也不知道,不过可以预见的是,IMS与软交换将在相当长的时间里共存。

中国电信集团北京研究院副院长赵慧玲,也曾在其《IMS与软交换关系如何处理》的文章中明确指出:“呼叫服务器(软交换)将主要完成电路交换网的演进历程,IMS将主要完成多媒体业务的功能,随着IMS成熟性的增加,两者的应用将长期共存。”

总之,基于IMS的网络融合方案描绘了美好的网络发展前景,因此受到了运营商的广泛追捧。运营商们也希望通过这种方案实现在统一的核心网络上为固定和移动用户提供丰富的统一的业务体验,同时通过这种方案降低网络结构的复杂度、降低网络运维成本,并提高业务开展的灵活性。


评论


相关推荐

技术专区

关闭