基于IPv6组播的M―FHMIPv6切换技术
从图4的NAM动画模拟可以看到：
在第5．0 s时，应用层在CN和MN之间建立了，FTP业务流，CN开始发送TCP数据包到MN；
在第10 s时，MN开始以1m／s的恒定速度由位置(85，136)向(155，136)移动，如图4(a)所示。
在大约45．37 s时，MN移动到了NAR的范围，开始在两个子网内切换进行快速分层切换，数据的传输中断并开始构建组播网，如图4(b)所示。
大约在45．57 s时，组播网构建完成，构建时间大约为200 ms，CN形成组播源，PAR和NAR加入组播组同时为MN传输数据，如图4(c)所示。
大约在46．04 s时，MN在PAR与NAR之间分层快速切换工作完成，MN开始从NAR接收数据包，整个切换工作完成，切换所需时间为670 ms，如图4(d)所示。
在80 s时，CN停止FTP应用数据流，MN停止移动，整个仿真过程完成。
从切换过程看，在FHMIPv6中，当MN在PAR与NAR之间切换时，数据传输中断，整个切换过程需要670 ms；而在改进的基于IPv6组播的M—FHMIPv6中，MN在切换时和PAR、NAR成功构建组播网，接收组播源CN的数据，构建过程只需要200 ms，因而可以很好地优化FHMIPv6过程中DAD检测过程和各种信息交互所带来的延迟，直到切换过程完成。本文引用地址：http://www.eepw.com.cn/article/154174.htm
为了更直观地观察切换过程中的延迟情况，可以将仿真过程中40～50 s的切换局部放大，所得到的FHMIPv6和M-FHMIPv6的局部放大图如图5和图6所示。
从局部放大图中看出，基于IPv6组播的M—FHMIPV6切换技术能有效改善FHMIPv6切换技术中的DAD检测和各种信息交互所带来的延迟，从而减少切换时间，平滑切换过程。
5 结语
本文对FHMIPv6的研究发现，切换过程中的DAD重复地址检测过程严重影响了切换性能，为此，本文提出了基于IPv6组播的M—FHMIPv6切换技术。切换性能的理论分析证明，M-FHMIPv6能有效减少DAD检测的过程和各种信息交互的延迟。虽然M-FHMIPv6在切换过程中增加了组播组的构建过程，但仍能能有效减少DAD检测的过程和各种信息交互的延迟。而通过NS2实验仿真也进一步说明：改进后的M-FHMIPv6方案能减少切换延迟，平滑切换过程，可以达到预期的效果。
评论