基于IPv6组播的M―FHMIPv6切换技术
(1)当移动节点MN检测到L2链路层触发信息时，预知道要进入新的网络，于是发送路由请求代理RtSolPr给原先接入的路由器OAR，告知它要进行切换；
(2)OAR收到路由请求代理RtSolPr后，发送一个路由代理公告PrRtAdv给移动节点MN，MN收到该公告后，即可获得其在新子网的转交地址CoA；
(3)MN得到CoA后，立即切换至组播模式，并发送快速绑定更新FBU消息给通信节点CN，该消息中包含了MN的组播地址；
(4)CN收到FBU后，也快速切换至组播模式，并发送PIM注册消息给OAR，以组建组播网，然后快速发送绑定更新确认FBA给MN；
(5)NAR和PAR加入组播网，为CN传递数据给MN；
(6)因为此时数据已经通过组播网传输，OAR发送切换发起HI消息给NAR，NAR收到后便进行正常的DAD重复地址检测，完成后则发送切换消息HACK给OAR；
(7)OAR收到HACK后，发送一个快速绑定确认消息FBACK给节点MN和NAR，需要注意的是，这里不需要再建立基于OAR与NAR的双向隧道以传递数据，因为数据一直在通过组播网传递给MN；
(8)因为传统的DAD检测和切换工作已经完成，MN发送一个MLD的组播侦听者完成消息给当前接入的NAR，NAR通过PIM-SM协议进行剪枝操作，从而使所有节点和路由器都恢复到单播状态，此后，CN开始向NAR和MN传递数据。
3 M-FHMIPv6切换技术性能分析
3．1 快速分层切换FHMIPv6切换性能分析
图2所示是FHMIPv6切换延迟时间图。从图2可以看出，FHMIPv6的平均延迟时间为：
TFHMIPv6=TFBU+THI+TDAD+THACK+TBACK+TL2+TFNA本文引用地址：http://www.eepw.com.cn/article/154174.htm
3．2 基于IPv6组播的M—FHMIPv6切换性能分析
基于IPv6组播的M—FHMIPv6切换延迟时间如图3所示。由图3可以得到，M—FHMIPv6的平均延时为：
TM-FHMIPv6=TMulticast+TL2+TMLD
理论分析证明，M—FHMIPv6虽然在切换过程增加了组播组的构建过程，但能有效减少DAD检测过程中的各种信息交互的延迟。
4 M—FHMIPv6切换技术的仿真结果分析
4．1 M—FHMIPv6切换技术仿真实验
M-FHMIPv6切换技术仿真实验所建立的仿真模拟环境为：VMware，Workstation+Fedora+ns-allinone-2.33+noah+FHMIP1.3.1。
仿真实验的拓扑结构设置有8个节点，MAC层采用802．11MAc协议，有线网络带宽与延时设置为100 Mb／s，10 ms，无线网络带宽与延时设置为1 Mb／s，2 ms。整个实验持续80 s，第5．0 s时，CN开始以10 ms的间隔发送512字节的TCP分组到MN。PAR与NAR之间设置距离为30 m，无线路由覆盖距离设置为40 m，于是，NAR与PAR之间的重叠覆盖范围为10 m。第10 s时，MN开始以1 m／s的恒定速度由位置(85，136)移动到(155，136)，预计在第40 s左右时，由于MN快超出PAR的无线覆盖范围而进入NAR的范围，于是需要发生切换。第80 s时，MN到达终点，实验过程结束。
4．2 仿真结果分析
通过运行仿真软件所得到的FHMIPv6和M—FHMIPv6切换过程如图4所示。
评论