基于TD－SCDMA的R4与HSDPA混合组网系统级性能研究

作者：时间：2013-01-04来源：网络收藏

4 TD-SCDMA 系统级仿真结果

4.1 引入R4 业务后HSDPA 基础性能

引入R4 业务后HSDPA 系统级仿真结果分析如下：

(1)引入R4 业务( 加入快衰落后且当HSDPA 业务单载波为时，CASE 3( 图1(c)) 下的HSDPA 小区平均吞吐量比在CASE 1( 图1(a)) 下的小区平均吞吐量低7.1%。

(2)引入R4 业务( 加入快衰落) 后且当HSDPA 业务单载波为时，CASE 3( 图1(c)) 下的HSDPA 小区平均吞吐量比CASE 1( 图1(a)) 下的小区平均吞吐量升高了。

(3)从图2 中可以看出在R4 和混合组网这种配置下，引入业务( 加入快衰落) 后且HSDPA 业务单载波为27 dBm 时，CASE 3( 图下高速下行数据接入业务(HS 业务)受到邻小区的干扰比CASE 1(图下HS 业务受到邻小区的干扰大。

(4) 实际组网配置中建议使用优化HSDPA 业务时隙的发射功率的技术手段。通过采用灵活的HSDPA 的功率配置方案，并且经过系统仿真和外场测试的，发现：当HSDPA 业务时隙功率配置为较低值27 dBm 时，小区平均吞吐量只降低7% 左右，而对相邻小区的R4 用户干扰仍然处于可控范围。

(5)实际组网配置中建议引入多载波、多波束的调度算法来规避用户对R4 用户的干扰。

4.2 引入HSDPA 业务后R4 基础性能

纯R4 业务( 加入快衰落) 下扇区发射功率平均值为31.845 dBm；引入业务且单载波为27 dBm 时，业务( 加入快衰落) 扇区发射功率平均值为30.693 dBm；引入HSDPA 业务且单载波为34 dBm 时，R4 业务(加入快衰落) 扇区发射功率平均值为。

引入HSDPA 业务后R4 系统级仿真结果分析如下：

(1)引入HSDPA 业务且单载波为时，图3 中黑色曲线仿真数据和红色曲线仿真数据的经验累积分布函数数据的对比情况如同（图1(c)）和CASE 2（图1(b)）的对比，前者的平均值大约降低了1.2 dB，即业务扇区发射功率平均值大约降低了1.2 dB。从仿真曲线对比数据中可以看出这种配置情况下，（图1(c)）下R4 受到的干扰比（图1(b)）下R4 受到的干扰小。

(2)引入HSDPA 业务且单载波为时，图3 中蓝色曲线仿真数据和红色曲线仿真数据的经验累积分布函数平均值数据的对比情况同如（图1(c)）和CASE 2（图1(b)）的对比，前者大约升高了0.5 dB，即业务扇区发射功率平均值大约升高了0.5 dB。从仿真曲线对比数据中可以看出这种配置情况下，（图1(c)）下R4 受到的干扰比（图1(b)）下R4 受到的干扰大。

(3)实际组网配置中建议使用优化基于资源、载荷、干扰平衡的系统无线资源管理(RRM) 算法技术手段，并使用采用全新的动态信道分配算法(DCA)。对此，存在两种处理办法：通过智能天线和RRM 算法，控制相邻小区R4 和HSDPA 时隙间干扰；用户到了小区边缘由信道切换到R4 信道，只在小区近端提供HSDPA 业务[5]。

(4)对于中国的主流运营商来说，采用R4 与HSDPA 混合组网，需要充分考虑到HSDPA 对R4 带来的干扰。在网络发展的中后期，数据业务需求量增大时，用户会有R4 和HSDPA 并发业务的需求，运营商可以考虑与R4 的公用载波以支持并发业务，语音业务和HSDPA 资源可在载频间以及载频内灵活分配。

5 基于 TD-SCDMA 的R4与HSDPA 混合组网建议

目前TD-HSDPA 单独组网暂时不考虑承载CS 域业务，与HSDPA 混合组网的载波配置方案有独立载波、独立时隙和混合时隙种方式，中国主流运营商倾向于混合组网方式。基于TD-SCDMA 的R4 与混合组网方式具体建议如下：

(1)在HSDPA 建网初期，能够支持HSDPA 的终端比较少，可以通过R4 和HSDPA 分载波的方式，在保证R4 业务的同时，满足数据卡用户的高速数据业务需求。独立载波虽然避免了R4 和HSDPA 之间的干扰，但是一个小区内的时隙切换点必须相同，在上下行时隙配置下，单独配置业务会浪费上行容量资源，该方式目前组网配置支持但不推荐。

(2)混合时隙指在一个载波的同一时隙内，按码道划分HSDPA 与资源。混合时隙既能提供HSDPA 服务又可提供R4 服务，且两者皆处于同一时隙，可根据数据与话音业务的需要，把资源配置比例精确粒度到码道级。当R4 和HSDPA 处在同一个时隙，除了时隙间干扰之外，还存在本小区时隙内不同码道之间的干扰，由于时隙内功率分配和码资源规划复杂，小区内R4 和HSDPA 间目前没有有效的干扰消除方法。考虑到单时隙业务量有限，因此建议HSDPA 与R4 业务按不同时隙配置，在一个时隙之内不再细分与R4 信道。该方式目前组网配置支持但不推荐。

(3)独立时隙指在同一个载波内，按时隙划分HSDPA 与R4 资源。单个载波既能提供HSDPA 服务又可以提供R4 服务。一方面，独立时隙方案可以根据不同的上下行业务需求，分别为R4 和HSDPA 分配时隙个数；另一方面，易于支持R4 和HSDPA 的并发业务。R4 和HSDPA 处于同一载波，可根据数据与话音业务的需要，设置R4 和HSDPA 的时隙比例。需要注意的是当激活HSDPA 用户处在小区边缘时，会对邻区的R4 时隙带来一定干扰。推荐该方式来组网配置。

另外采用异频组网方式时，对于采用S3/3/3 站型进行网络规划建设的地区，可以按照HSDPA 和R4 业务分载波进行配置，总体上下行时隙配置均为3:3。随着网络建设的发展，用户的数据业务需求逐渐增大，可以采用的分配方式为R4 业务占用1 个载波，HSDPA 业务占用2 个载波。异频组网由于R4 和HSDPA 分别占用不同载波，避免了同载波上话音业务和数据业务的不同服务质量(QoS)问题、同一载波上话音业务和高速下行链路共享信道(HS-DSCH)承载的数据业务不同覆盖的问题以及话音业务优先接入、资源预留和功率预留的问题，极大地简化了无线资源管理和移动性管理。但是终端需要在不同载频上同时工作，数据业务为主的也需要配置和对称的上下行转换点，造成了上行资源的浪费。