一线研发之声 之 完美主义者的程序员特征

　　3.空格、换行、常量替换、{}保护、还有效率。

　　if((long_state_var==1)||(long_state_var==2)||((ch>0x2F)&&(ch<0x3A)))

　　do_something();

　　看到这种代码，他就感觉浑身难受、头晕恶心…..

　　狂吼一声，这段代码立马会给改成这样。

　　if ((long_state_var==1)||(long_state_var==2)

　　||((ch>0x2F)&&(ch<0x3A)))

　　{

　　do_something();

　　}

　　长字符行要换行，模块要添加{}保护，这是做人的底线。

　　再瞄一眼，会发现没有空格也很让人难过。

　　赶紧快速编辑了而下，舒了口气。

　　if ( (long_state_var == 1)                

　　|| (long_state_var == 2)                 

　　|| ((ch>0x2F) && (ch<0x3A)) )

　　{

　　do_something();

　　}

　　加上空格的美化，更有层次感。

　　当他开始维护这段代码，搞清楚逻辑后，无意义的常量就会被处理成这样的，长变量名也会被适当缩短。而0x2F、0x3A这种坑爹的的常量，则会被他心里狠狠地鄙视:

　　“丫丫的，原创者这是在炫智商、秀优越吗?”。

　　#define MODE_NAME_1 (1) /* 简单描述模式1 */

　　#define MODE_NAME_2 (2) /* 简单描述模式2 */

　　if ( (stat == MODE_NAME_1) || (stat == MODE_NAME_2)

　　|| ((ch>='0') && (ch<='9')) ) /* 数字字符 */

　　{

　　do_something(ch);

　　}

　　常量用宏替代，这样的代码意图会比较清晰。

　　后来他感觉，还是有些不妥。干脆又改了下，最后变成这样。

　　#include

　　……

　　if ( (stat == MODE_NAME_1) || (stat == MODE_NAME_2)

　　|| is_digit(ch) )

　　{

　　do_something(ch);

　　}

　　is_digit的加入，使得代码与注释浑然天成。

　　后来他在优化过程中发现，ch的值在99%的情况下都满足'0'~'9'，

　　这个时候，这段代码又会被优化成这样的。

　　if (is_digit(ch))

　　{

　　do_something(ch);

　　}

　　else if ((stat == MODE_NAME_1) || (stat == MODE_NAME_2))

　　{

　　do_something(ch);

　　}

　　else

　　{

　　/*已考虑无误*/

　　}

　　为了效率，可以牺牲一点代码可阅读性。