6月7日消息，据彭博社报导，芯片大厂瑞昱半导体已在美国对联发科发起了反垄断诉讼，将联发科比喻为“现代强盗贵族”（modern robber baron），指控联发科与知识产权管理公司联手利用“琐碎的”、必需支付高价来辩护的诉讼案件来持续骚扰瑞昱。

根据瑞昱于当地时间6日提交给美国加州北区联邦地区法院的诉讼文件显示，联发科在2019年与知识产权管理公司IPValue Management旗下子公司Future Link Systems达成协议，鼓励Future Link对联发科的竞争对手——瑞昱发动专利战。瑞昱在诉状中也将Future Link与IPValue列为被告，并把它们比拟为“受雇的打手”（hired henchmen）。

这起诉讼并非是一家科技公司控告专利授权公司违反反垄断的首例。之前的一些类似的控告大多以失败收场。

不过，瑞昱这次提出的诉讼与部分之前的案例不同，瑞昱这次不仅把目标放在专利主张实体，同时还瞄准了其背后的联发科。

瑞昱在起诉文件中指出：“联发科与Future Link共谋，支付后者秘密的‘赏金’去提出毫无根据的专利主张来骚扰瑞昱，操纵法院制度来增加瑞昱的成本、让瑞昱分心，把注意力从产品开发与创新上分散到不必要的事情当中。”

据悉，该诉讼纠纷可追溯到2021年，当时Future Link在美国德州西区联邦地区法院两度控告瑞昱，另一次在美国国际贸易委员会（ITC）提告。在ITC的诉讼可协助专利拥有者阻止专利侵权产品进口。

但是，瑞昱从2019年起就取得了与联发科和Future Link之间的专利授权协议。该协议通过联合新闻稿公开发布，内容显示授权涵盖了约200项专利组合，这些专利最初是分配给荷兰飞利浦与其分拆出去的恩智浦半导体（NXP Semiconductors）。

瑞昱在最新诉讼指出，上述协议也包含了先前向大众与瑞昱隐藏的“秘密诉讼‘赏金’条款”，该条款让瑞昱和瑞昱芯片成为目标。

瑞昱称，其通过专利案件中的“证据披露”（Discovery）发现了这项赏金方案。而在事情曝光后，Future Link迅速反驳其主张。诉状引用一位ITC行政法官的说法，指出这项条款“难以想像它是可以合法或可执法的”。该条款“显然使得瑞昱控告Future Link或联发科的行动有正当理由”。

瑞昱同时宣称联发科的行动违反反垄断法，而且不限于赏金条款与Future Link提出的相关诉讼。诉状表示，联发科告诉“不只一家使用相关芯片的客户，不要在产品内采用瑞昱的电视芯片，原因是瑞昱涉及专利诉讼”。

瑞昱希望通过该诉讼寻求赔偿与阻止Future Link和IPValue再对瑞昱发出额外专利诉讼的禁制令。

瑞昱表示，IPValue近期在日本通过一家不同的子公司Monterey Research来告它。瑞昱形容该诉讼是明显的先发制人报复行动。

目前，联发科没有对此事进行回应。

编辑：芯智讯-浪客剑 编译自：彭博社

专栏文章内容及配图由作者撰写发布，仅供工程师学习之用，如有侵权或者其他违规问题，请联系本站处理。 联系我们