机器人出海如何落地？多国视角剖析 “一带一路” 市场的需求与合作路径

编者按：机器人是电子元器件、伺服系统、传感器、嵌入式软件的重要下游应用市场，也是我国电子产业出海的重要载体。在 2026 世界机器人大会 "机・遇丝路" 圆桌上，联合国工业发展组织及东盟、中东、非洲多国行业代表分享了各自市场的真实需求与产业合作痛点：出海不能止于卖硬件，本地化适配、属地运维、价值链共建才是可持续之道。本刊整理圆桌核心观点，供电子与机器人产业同仁参考。

在 2026 世界机器人大会主论坛 "开放合作" 主题框架下，专题圆桌「机・遇丝路 ——"一带一路" 倡议下的机器人应用探索」于 8 月 19 日在北京举办。

本次圆桌由世界工程组织联合会（WFEO）前任主席、南开大学原校长龚克教授担任主持人，汇聚联合国工业发展组织及东盟、阿联酋、韩国、尼泊尔、喀麦隆多国机器人领域权威嘉宾，围绕机器人落地机遇与现实挑战、技术与就业的关系、跨国产业合作路径三大核心议题展开深度对话，共探机器人技术在共建 "一带一路" 国家的落地之道。

1   找准落地场景：因地制宜挖掘各国差异化机遇

"当前，机器人技术最具备落地价值的应用场景是什么？发展过程中面临的核心阻碍又有哪些？" 龚克抛出圆桌首个核心问题，各国嘉宾结合本土产业现状，分享了机器人在不同地域的潜力赛道。

世界工程组织联合会（WFEO）前任主席、南开大学原校长 龚克教授

联合国工业发展组织工业发展官员 Farrukh Alimdjanov（乌兹别克斯坦）提出，机器人技术红利并非发达国家专属，广大发展中国家、最不发达国家同样拥有巨大挖掘空间。以乌兹别克斯坦为例，农业、采矿领域具备广阔应用前景；哥斯达黎加则可在旅游产业探索机器人落地可能。技术落地的首要前提，是锚定当地真实需求，适配本土发展条件。

工发组织官员Farrukh Alimdjanov

面向东南亚市场，东盟智慧产业联合会主席 Chee Fai Tan 表示，新加坡、马来西亚、泰国、越南、老挝等东南亚国家正迫切扩大工业机器人应用规模。机器人能够承接焊接等脏苦累的高危作业，助力区域工业化浪潮，人形机器人更是未来重点方向。结合《东盟经济共同体（AEC）2026-2030 战略规划》，半导体、汽车等重点产业升级，都将依托机器人技术拉动 GDP 与居民收入增长，但人才缺口是摆在区域面前的现实阻碍。

东盟智慧产业联合会主席Chee Fai Tan

中东地区则把安全作为机器人应用的核心出发点。阿联酋机器人与自动化学会秘书长 Mohammad Alshamsi 介绍，中东地区高温恶劣作业环境突出，机器人的核心价值在于替代人类承受热浪、高危工况，保障劳动者人身安全，同时机器人也是驱动中东工业升级的关键力量。

阿联酋机器人与自动化学会秘书长Mohammad Alshamsi

作为全球机器人应用水平领先的国家，韩国机器人学会主席 Jongsuk Choi 梳理出五大高价值赛道：制造业自动化、物流自动化、养老医疗等服务机器人、农业生产，以及基建领域探伤检测作业。他同时直言现实痛点：成本高昂、设备维护难度大、安全规范缺失、专业人才匮乏，是全球机器人普及的共性障碍，技术研发必须紧扣场景真实痛点，提供针对性解决方案。

韩国机器人学会主席Jongsuk Choi

小国同样可以找到机器人的特色应用赛道。尼泊尔机器人协会主席 Bikash Gurung 结合本国国情分析，尼泊尔坐拥地缘优势，机器人可覆盖三大方向：公共治理领域，依托机器人完成政务服务、公共监管；教育赛道，教育机器人市场规模约 1 亿美元，从义务教育到高等教育都存在大量需求；特色文旅产业，针对喜马拉雅高原山地场景探索特种机器人应用。与此同时，尼泊尔也立足生存发展根本，期待机器人技术助力本土产品出口，深度融入区域经济体。

尼泊尔机器人协会主席Bikash Gurung

来自中部非洲的喀麦隆机器人协会主席 Jacques Eone 嘉宾是来自大学界的，所以将教育作为重点事项，指出教育是新技术的一个原点驱动。非洲整体机器人产业基础薄弱，喀麦隆优先布局机器人教育项目、举办机器人竞赛：一方面探索农业机械化路径，破解年轻人不愿从事传统农业的困境；另一方面，针对矿产开采人力短缺、作业环境恶劣的现状，挖掘自动化开采的落地可能。

喀麦隆机器人协会主席Jacques Eone

【编辑观察】六国需求看似分散，实则指向同一信号：沿线市场对工业机器人整机及其配套电子系统的需求正在形成，且各有差异化场景（东南亚制造升级、中东高温高危作业、山地特种应用、非洲农业与矿产自动化）。对国内电子与机器人产业链而言，这些场景对应的控制器、传感器、伺服与嵌入式方案，都是值得跟踪的海外增量空间。

2 破解就业焦虑：机器人重在辅助人类，而非替代人类

技术进步伴随的就业冲击，是全球社会普遍关切的话题。龚克将话题转向大众的普遍担忧：机器人大规模普及，是否会造成大规模失业？各国是否已经出现机器替代劳动者的现实案例？

"真正要思考的，是不使用机器人，我们会损失多少工作机会。"Eone（喀麦隆）给出了非洲视角的答案。喀麦隆机器人保有量较低，尚未出现机器挤占岗位的现象，但当地社会普遍存在对新技术的恐惧。在他看来，技术迭代是时代大势，与其惧怕岗位消失，不如看见增量：农业不引入自动化，产量就会停滞，更无法吸引年轻劳动力回归；机器人也会催生全新职业赛道，社会应提前布局，帮助新一代劳动者适应变化。

Gurung（尼泊尔）以本国纺织业为例：半自动化设备的确取代了一部分传统手工纺织岗位，但技术的价值在于拓展人类无法抵达的边界 —— 在喜马拉雅山区等人烟稀少的区域，机器人可以补足公共服务缺口，本土无人机创业企业已成长到世界级水平，创新产业正在创造大量全新岗位。他强调，需要留出时间加快青年技能培养，让国民跟上技术变革的脚步。

韩国已经亲历自动化高速推进的阶段，Choi（韩国）表示，韩国社会对机器人抢工作的顾虑十分强烈。但产业实践证明，机器人的定位应当是辅助人类，而非取代人类，社会应把重点放在工人能力升级，培养能够操作、维护机器人的技术劳动者。龚克对此补充，韩国高度自动化的产业体系依旧保持良好就业率，正是 "机器助人" 的鲜活案例。

Alshamsi（阿联酋）认为，阿联酋机器人渗透率不高，尚未产生失业焦虑；生活水平提升会不断催生全新社会需求，机器人在提升生产效率的同时会创造更多新兴岗位。对阿联酋而言，更大的挑战不是失业，而是如何把进口的机器人技术真正落地、实现商业闭环。

Tan（东盟）回顾历次工业革命指出，每一轮技术革新都会引发社会对失业的担忧，但历史证明新技术会压低产业成本、释放生产力。东南亚的破局思路，是面向现有劳动力开展系统性技术培训，在政府协同之下帮助劳动者完成能力转型。

Alimdjanov（工发组织）代表联合国工业发展组织，分享了平衡自动化与就业的三点核心思路：第一，优先在高危、脏乱差岗位部署机器人，守护劳动者安全；第二，依托数字化与机器人技术放大产业效益，企业盈利提升后反而可以创造更多就业，同时关注女性就业赋权；第三，用好机器人教育，让传统产业借助数字化重新吸引青年人才，实现 AI 与人协同创造就业...

3   跨国合作破局：拒绝简单“卖设备”，本地化与可持续是核心

圆桌聚焦国际合作议题。机器人想要在共建 “一带一路” 国家落地，跨国合作要攻克哪些难关？标准互认、数据跨境、本土适配，哪一项是需要优先解决的命题？

多位嘉宾达成共识：跨国机器人合作，最大的误区就是单纯出口设备，后续放任不管，本地化能力建设才是合作的根基。

Choi（韩国） 提出，很多跨国机器人项目开局顺利，后续却水土不服，根源就是缺少前置本地化规划。合作从项目启动之初，就要吸纳本土服务商深度参与，培育本地工程师掌握故障排查、零部件更换，甚至二次开发设计的能力。机器人产品需要适配当地电力、温/湿度、法规、文化条件，出口不等于甩手掌柜，赋能本土能力才是长久之计。龚克点评，全球化与本地化一体两面，国际合作的目标，就是同步扶持属地的技术应用能力。

Alshamsi（阿联酋）谈到，机器人研发模式已经走向全球化协同，开发、制造、测试、部署分散在世界各地，必须联合全球机构共同打磨产品，适配不同地域的现实环境。

Tan（东盟）进一步说明，机器人属于复杂硬件系统，并非像 AI 软件可以直接开箱即用，高度依赖系统集成与本土专业人才。厂商不能一卖了之，需要帮助合作方完成技术本地化改造，挖掘本土真实需求。以东南亚为例，人形机器人硬件已经出现，但适配本地场景的编程、应用开发还存在巨大缺口。

Eone（喀麦隆）从非洲的实操痛点出发，提出两大合作关键点。第一是属地化运维服务：硬件设备出现故障，如果需要运回原产国维修，会直接扼杀应用价值，外资方必须搭建本地合作伙伴网络，解决维修维护难题。第二是重构价值链思维，不能只把当地当成采购客户，要吸纳本土企业参与软件适配等环节，深度嵌入全球机器人价值链，实现项目可持续运转。龚克强调，国际合作成败的标尺，就是技术能不能在当地真正跑通、持续产生价值。

Alimdjanov（工发组织）介绍，联合国工发组织推出 AIM 全球卓越中心网络，目前已有 11 个国家级卓越中心，北京也设立其中一个节点，网络覆盖 170 多个成员国机构。网络的核心目标，是推广轻量化、易落地的机器人与数字化方案，破除 “AI 机器人昂贵又危险” 的刻板印象。合作不止覆盖供应链，更要打通研发链、制造链，联动各国政府、企业、科研机构，共享知识方案，同步推进技术标准、伦理规范建设。

4   嘉宾寄语：携手共建普惠包容的全球机器人生态

圆桌尾声，各位嘉宾送上对机器人国际合作的期许。

Eone（喀麦隆）期待非洲完整融入全球机器人生态，获得更多对话与合作机会，推动机器人技术在非洲多领域落地。Gurung（尼泊尔）希望国际合作不只停留在设备进口，更要支持属地创新，针对尼泊尔山地等特色场景开展联合研发，让中小国家共享技术红利。Choi（韩国）提出，机器人国际合作不能只追求规模扩张，应当扎根本土能力，兼顾技术创新与长期人才培育。Alshamsi（阿联酋）呼吁全球机构协同完善机器人标准与测试体系，让技术更好适配多元区域需求。 Tan（东盟）期待东盟内部深化协作，加强东盟与中国的产业联动，聚焦能力建设与人才培养，整体提升东南亚机器人应用水平。Alimdjanov（工发组织）表示，机器人与物理 AI 具备实打实的产业价值，期待全球机构多方沟通、携手共进。

龚克在圆桌总结中表示，期待各国持续开放合作，共同完成前沿科技的创新、开发与落地，以机器人技术赋能经济增长、社会进步与人的发展。