碳化硅器件与模块双脉冲测试的探头探测要点
加入技术交流群
从硅基 IGBT 功率变换器切换至碳化硅（SiC）方案会催生大量全新设计难题，覆盖仿真、品质验证等设计全流程。本文聚焦研发人员在碳化硅电路双脉冲测试中使用示波器测量时遇到的各类难点，重点围绕被测器件（DUT）关键测点的接线探测方案展开说明。
图 1：成熟的评估测试平台（如 Wolfspeed 推出的 SpeedVal 测试系统）预留多组测试测点，在设计前期极具参考价值；设计中后期可依靠板载测点与定制工装夹具采集关键信号。（图片来源：泰克科技）
碳化硅场效应管（SiC FET）压摆率 dV/dt 远高于硅 IGBT，更快的开关速度可大幅降低开关损耗，但工程师必须管控高速开关带来的电磁干扰（EMI）并保证系统稳定。增大栅极电阻能够放缓开关速度，设计人员需要优化开关回路，在尽量少牺牲开关效率的前提下保障电路稳定性。仿真虽不可或缺，却无法完整复现实物电路中各类寄生参数带来的影响，因此必须依靠实物实验与实测验证。
双脉冲测试是行业通用标准测试方法，可在可控结温、设定目标电流条件下完成开关器件与功率模块性能测试。该方法已长期用于硅 IGBT 性能评估，如今也广泛用于碳化硅 FET 性能标定。
多家碳化硅器件厂商配套提供评估套件，例如图 1 所示 Wolfspeed SpeedVal 平台。这类套件依托原厂应用技术积累，在安全防护、信号采集质量上均做优化，相比自研测试平台，能更快搭建高质量测试环境。即便团队计划自研测试台，也可借鉴评估套件的成熟设计思路。
一、探头探测相关安全规范
碳化硅功率变换器测试涉及高电压、大电流，测试平台必须配套合规防护箱体与安全联锁装置。箱体走线需合理规划探头线缆，避免线缆出现急弯、挤压破损。部分实验室推荐将示波器整体置于防护箱内，通过远程界面操控仪器。
严禁使用隔离变压器给示波器做浮地处理：示波器机壳、接头外壳极易带电，引发安全事故；同时变压器无法隔离高频信号分量，会造成测量波形失真。
所有探头、配套线缆耐压等级必须匹配测试电压；测试测点需同时满足耐压与带宽指标，保证探头牢固插接，尽可能减小阻抗不连续点。
BNC、MMCX 同轴接头带宽表现优异，但额定工作电压存在限制：BNC 接头额定有效值工作电压 500V，MMCX 接头仅 170V 有效值，优势是占用 PCB 面积更小。
标准 BNC、MMCX 线缆金属外壳外露，仅适用于接地测量场景。下文 “接地测量与浮地测量” 章节将详细说明接地与隔离相关要求。
二、碳化硅器件双脉冲测试关键探头参数指标
1. 带宽
前文提到碳化硅开关速度更快，精准捕捉其开关波形所需测量带宽高于硅器件。碳化硅 FET 漏源电压 VDS 上升沿通常慢于下降沿，带宽计算需取更小上升沿数值保守评估。
注：文中 “上升时间” 针对 VDS 波形，实际对应器件开通阶段（VDS 电压跌落）；行业标准约定，此处 “上升” 指代 FET 开通动作。
通用上升沿估算带宽公式：
带宽 ≈ 0.35 / 10%~90% 上升时间
该公式基于一阶测量系统模型、10%~90% 上升沿定义，台式示波器测量碳化硅开关器件时，可依靠该公式快速估算所需带宽。
举例：1200V 碳化硅器件上升沿 10ns，计算所需系统带宽约 35MHz。对应实测波形见图 2。
图 2：器件开通阶段实测波形，上升沿 Tr 约 10ns。（图片来源：泰克科技）
2. 接地测量与浮地测量
任何功率电路（乃至全部电路）测量前，都需要明确测量参考点是否接地。
以大地为参考点测量时可使用无源探头，成本低于有源差分探头；同时测量端一侧通过示波器接地，能够抑制共模电压带来的噪声干扰。接地引线必须尽可能短，降低引线电感，前文所述专用测试测点可有效缩减接地引线电感。
若需测量无接地差分电压，通常选用差分电压探头。差分探头可采集两个浮地节点间压差，不会意外将带电节点接入大地，看似适用于全部电压测量场景。但传统差分探头共模抑制能力存在短板，后文会详细说明。
若无探头 / 探测系统具备隔离功能，测量时应尽量选取电位接近地的测点，差分电压探头、非接触式电流探头均遵循该原则。
半桥低压侧并联分流电阻 / 采样电阻（CVR）是常见测试方案，可采集低压侧器件源极电流，但测量低压侧 VDS 时需配套对应测试策略。回路接入采样电阻后，低压侧器件源极电位会高于地电位，差值等于采样电阻两端微小压降。
解决方案：一是优化测试电路，将源极接地，用接地探头测量采样电阻两端负电压；二是直接选用差分探头，如图 3、图 5 所示。
3. 量程与安全等级
单端固定衰减探头仅支持单一电压量程，参数遵循 IEC 61010-1 标准，标注有效值 “工作电压” 与安全类别等级。
安全等级适用场景划分：CAT III、CAT IV 用于建筑配电系统；CAT II 用于市电终端设备；CAT I 用于限流设备内部电路、受控实验室平台测量。
选型差分探头（尤其碳化硅功率变换器测试），需同时关注最大差分电压与最大共模电压：
差分电压：探头高低端之间可测量的最大正负压差；
共模电压：探头两端相对于大地的最大正负电位。
多数场景下，最大共模电压决定单端探头引线对地最大耐压。
上述电压参数标注于探头手册，包含连续有效值与峰值；与无源探头一致，差分探头同样标注 IEC 61010-1 安全等级。
4. 共模抑制能力（CMRR）
前文提及高压差分探头共模抑制存在局限：探头内部集成衰减器与仪表放大器，二者均依赖大地构建稳定内部参考电位。受共模抑制比限制，传统差分探头难以精准采集高压侧栅极电压。
针对高压侧栅极信号测量（见图 4），隔离电压探头内部无接地回路，是更优方案。完整电气隔离大地设计，可将共模抑制比提升数千倍。
5. 寄生参数与负载效应
碳化硅功率变换器设计必须重点考量寄生电感、寄生电容，除 PCB 布局、器件选型外，探头引入的寄生效应同样不可忽视。
电压探头会引入输入电容，对被测电路形成负载效应，探头输入电容数值可查阅规格手册。额外电容会拉缓 FET 电压边沿，增大实测开关损耗。
举例：碳化硅器件输出电容约 50~100pF，若探头输入电容 12pF，负载效应会十分显著。
测量栅源电压 VGS 时，探头附加电容会拉长栅极驱动上升沿，易误判为需要减小栅极电阻；移除探头后，电路边沿变陡易产生振铃，引发器件误开通，同时拉长的 VGS 上升沿也会增加开关损耗。
无法完全消除探头寄生电容，但可选用输入电容仅 2~4pF 的低负载探头，替代 10pF 以上高容值型号。
无源探头配套的鳄鱼夹接地引线严禁用于双脉冲测试：7.6 厘米长接地引线自带电感，会造成波形明显振铃；使用专用测试测点可大幅抑制接地引线电感。
电流测量时，钳式电流探头、采样电阻均存在寄生电感。该串联电感会在器件关断阶段造成 VDS 波形过冲。
多数人误以为钳式交直流探头不会影响被测电路，实际探头会引入随频率升高而增大的串联阻抗，具体数值参考探头手册。探头自身电感仅几纳亨，但用于测试的导线环路每英寸会引入 20nH 电感。
并联分流电阻 / 采样电阻（CVR）可消除导线环路电感，但电阻本体仍带有寄生电感。专用采样电阻采用低电感设计，适配高带宽测量；另有贴片薄膜分流电阻，电感量可控性更高。
图 3：低压侧开关损耗探测方案示例。（图片来源：泰克科技）
图 4：高压侧开关损耗探测方案示例，高压侧栅极搭配隔离电压探头，实现超高共模抑制。（图片来源：泰克科技）
图 5：低压侧器件反向恢复特性探测方案示例。（图片来源：泰克科技）
三、探头类型与核心性能参数
下表为各类探头技术对比，选型请以探头官方手册实际参数为准。
| 参数指标 | 单端无源探头 | 差分电压探头 | 隔离电压探头 |
|---|---|---|---|
| 双脉冲测试适用场景 | |||
| 低压侧测量 | 对地 VDS、对地 VGS、对地采样电阻电流 | VGS、VDS、采样电阻电流 | 一般无需使用 |
| 高压侧测量 | 不可使用 | VDS、VGS | VDS、VGS |
| 参考性能区间 | |||
| 带宽 | 最高 1GHz | 最高 200MHz | 最高 1GHz |
| 差分耐压 | 对地 300V~1kV | ±6kV | ±2.5kV |
| 共模耐压 | 无 | ±6kV | 60kV |
| 输入电容 | 2~12pF | 2~5pF | 2.3~28pF |
| 1MHz 下共模抑制比 CMRR | 无 | 30dB（32:1） | 145dB（1800 万：1） |
| 参数指标 | 钳式交直流探头 | 交流电流互感器 | 柔性罗氏线圈（仅交流） | 标准分流电阻 | 专用采样电阻 CVR |
|---|---|---|---|---|---|
| 双脉冲测试适用场景 | 漏极电流 | 电感电流 | 电感电流 | 各类电流 | 各类电流 |
| 参考性能区间 | |||||
| 带宽 | 50~120MHz | 约 300MHz | 30MHz | 100MHz | 1GHz |
| 可测电流上限 | 100A | 极高 | 3000A | 极高 | 极高 |
| 串联插入电感 | 中等 | 中等 | 低 | 中等 | 极低 |
| 接线要求 | 导线绕环 | 导线绕环 | 导线绕环 | 串联接入回路 | 串联接入回路 |
除探头本体外，探头针尖、PCB 测试测点会显著影响双脉冲测试波形。图 6 展示不同探头、接线方式对波形过冲与振铃的影响。
图 6：不同电压探头、接线方案对应的开关波形。蓝色曲线：TIVP 隔离电压探头搭配 MMCX 测点（左图）；绿色曲线：差分电压探头转接 MMCX 测点（中图）；橙色曲线：差分探头搭配钩式探针（右图）。（图片来源：泰克科技）
四、处理探头时序偏移误差
精准测算开关损耗，必须保证 VDS 电压探头、电流探头时序严格对齐，时序偏移带来的误差如图 7 所示。
图 7：电压、电流波形未做时序补偿时，二者相乘积分计算损耗会产生巨大测量误差。（图片来源：泰克科技）
总结
充分认知硅基 IGBT 切换至碳化硅方案带来的全新测试难点，是搭建可靠双脉冲测试平台、获取精准测量数据的核心前提。碳化硅器件极快上升沿、高能量工况，导致绝大多数测试难题集中在被测器件到示波器的信号稳定传输环节。
投入精力优化测试测点、匹配适配硬件、规范标准化测试流程，妥善解决上述探测难题，能够有效支撑碳化硅功率变换器的性能优化设计。
评论