新闻中心

EEPW首页 > 网络与存储 > 编辑观点 > 1700V氮化镓加持 PI超薄参考设计破解 NVIDIA Kyber 液冷服务器供电痛点

1700V氮化镓加持 PI超薄参考设计破解 NVIDIA Kyber 液冷服务器供电痛点

作者: 时间:2026-06-24 来源: 收藏

AI算力爆发引领数据中心架构全新变革,单机柜功率面临从几千瓦级别向 600kW 乃至兆瓦级演进,传统 54V 低压母线架构受线缆载流、铜排空间、传输损耗三重物理约束,已无法适配下一代高密度 AI 算力集群。 推出 液冷刀片式机柜,以 800VDC 高压直流母线重构机房配电体系,相比400VDC架构可将同等线缆下供电能力提升150%,大幅削减铜排占用空间,容纳更多GPU计算托盘。但 800V 高压、液冷狭小空间、无独立风冷散热、多隔离栅极驱动供电等严苛条件,对配套提出全新设计挑战:传统分立 SiC 方案、双管堆叠高压方案存在BOM庞大、厚度超标、散热困难、安全裕量不足等短板。

1782265481779730.png

图1 架构液冷散热参考设计中留给的空间极小,关键是高度限制非常严格 

单机柜内置 4 个独立模组,单模组搭载18片计算托盘、24 片交换机托盘,单计算托盘标配12kW主 LLC 主电源,整机标准高度为 1/2U(22.2mm)。托盘内部集成密集液冷管路,冷却液管道占据 14mm 冷却板预留厚度,扣除 2mm 装配余量后,留给的垂直安装高度仅 8mm,传统绕线式变压器电源厚度普遍超 15mm,无法兼容安装空间。机柜采用刀片式插拔架构,托盘内部无独立风冷通道,GPU、CPU 依靠液冷管路带走热量,辅助电源无专属散热介质,仅能依靠 PCB 铜箔被动散热,对器件温升、拓扑损耗、功率密度提出极高要求。同时 800VDC 母线实际工作区间 700~900VDC,反激拓扑反射电压叠加后,原边开关管最低耐压需求达 1440V,传统 1200V SiC、硅基器件耐压裕量不足,只能采用双管串联堆叠方案,进一步增加元件数量、高度与热不均衡风险。 

AI 服务器托盘内 12kW 主电源采用半桥 LLC 拓扑,上下桥栅极驱动供电需求存在差异化:传统分立半桥架构中,上管浮地驱动需要多路隔离 14V 辅助电源,下管共地驱动可共用单路主输出;新一代集成共地驱动架构内部集成上管隔离供电,仅需单路低压输出即可满足全部驱动需求。传统高压辅助电源两大主流方案存在固有缺陷:

  1. 双管堆叠高压方案:采用两颗 650V/1200V 器件串联分压,关断时器件输出电容不一致导致耐压分配失衡,单管易超压损坏;导通时两路器件发热不均,高温可靠性下降;额外增加驱动电路、均压元件,BOM 数量提升 30% 以上,整机厚度无法做薄。

  2. 分立 SiC MOS 方案:碳化硅器件物料成本显著高于集成 IC,分立拓扑需搭配独立控制器、光耦隔离、多路整流器件,布局面积更大,且分立器件 EMI 调试难度高,量产一致性差。 

行业亟需单管高压集成、超薄、低 BOM、高隔离多路输出的标准化辅源参考设计,针对这一迫切市场需求,Power Integrations()正式发布两款面向 Kyber 800VDC 架构的超薄辅助电源参考设计 DER-1110(35W 六路隔离输出)与 DER-1114(15W 单路输出),依托自研蓝宝石衬底 PowiGaN集成开关器件、InnoMux-2 专用主控 IC、SR-ZVS 同步整流零电压开关、PCB 平面变压器四大核心技术,实现整机厚度低至 7mm/8mm、BOM 元件数减少 30%、占用空间缩减 30%、满载效率最高 88%,完美适配液冷计算托盘极限空间约束,为服务器电源系统工程师提供可直接落地的高压辅源标准化方案。根据高级培训经理阎金光的介绍,目前英伟达测试过的辅助电源方案中,该方案的88%满载效率是表现最出色的那一档。 

的两款方案均基于 InnoMux-2 系列集成IC,内置 PowiGaN单管开关,支持 700~900VDC 宽直流输入,适配 Kyber 800V 母线原生工况,兼容未来 1000VDC 演进架构,二者面向不同主电源驱动架构差异化设计,硬件规格、输出配置、适用场景明确区分。阎金光特别提到PI 自研的 PowiGaN单管开关是整套方案的技术基础,区别于行业主流硅衬底平面型 GaN,PI 采用蓝宝石绝缘衬底的水平结构 HEMT,从底层材料突破高压耐压上限。800V架构的反激应用中需要至少1440V以上耐压的开关器件,目前PI拥有最成熟的1700V级别耐压GaN开关,相比SiC可以实现成本和尺寸两个方面的竞争优势。蓝宝石衬底完全绝缘,再加上PI特有的共源共栅结构,更加易于实现高耐压的器件,甚至未来可迭代至更高电压,以提前适配下一代 1500VDC 数据中心母线的发展趋势。对比传统分立方案,同等耐压规格下,分立 SiC MOSFET 物料成本更高,且需要搭配独立 PWM 控制器、光耦隔离、多路缓冲器件,布局面积增加 30%;InnoMux-2 将 1700V GaN 开关、控制器、FluxLink 磁感隔离反馈、保护电路全部单芯片集成,外围电路极简,量产一致性、EMI 性能全面占优。 

厚度是PI方案最能打动Kyber机架设计者的参数指标。传统绕线变压器采用漆包线环绕磁芯,绕组厚度无法压缩,整机厚度普遍 15mm 以上,无法适配 Kyber 托盘 8mm 高度上限;两款参考设计全部采用 PCB 集成绕组平面变压器,从磁性元件层面解决厚度约束。

DER-1110的变压器绕组直接蚀刻在 12 层 PCB板 内部,多层铜箔替代传统漆包线,磁芯扣合 PCB 即形成完整变压器,无外置绕线高度;单面 PCB 布局设计,无元器件遮挡板面,可直接贴合冷却板导热,无源散热能力大幅提升。15W 小功率方案DER-1114 则采用双面板叠加绕组,小型 ATQ17 磁芯进一步压缩体积,整机厚度控制至 7mm;150kHz 高开关频率减少绕组匝数,磁芯尺寸同步缩小,实现 30×30mm 超小占位。

除了尺寸优势之外,阎金光还特别指出,PCB 绕组无人工绕线误差,批量产品电感、漏感、其它分布元件参数一致性极高,EMI 可通过仿真提前优化,无需逐台调试;平面变压器大面积铜箔与 PCB 连通,热量均匀扩散至整板,无局部热点,适配无散热片液冷托盘被动散热场景。 

基础物理参数方面,阎金光介绍,DER-1110的整体尺寸 80mm×60mm,最大厚度 8mm, DER-1110采用 12 层单面布局 PCB 平面变压器,整机元器件仅 60 颗,相比分立 SiC 方案元件数量减少 30%;满足 4kV 加强绝缘隔离标准,通过 UL 安全认证,无外置散热片,完全依靠 PCB 铜箔导热散热。阎金光特别提到,Kyber体系的参考设计将辅助电源与散热管空间规划在一起,目前留给辅助电源的高度不足10mm,因此只能采用不需要外置散热的平面变压器设计才能满足要求,这也是PI这套方案的核心亮点。DER-1110可以提供六路隔离输出分配(全部 14V 输出),其中主输出为14V/2A(28W)共地输出,供给 MCU、下桥栅极驱动、系统监控芯片,稳压精度 ±3%;四路浮地隔离输出 14V/100mA,分别用于为四路半桥上管浮地栅极驱动供电,解决上管与低压控制地电位隔离需求;原边辅助输出 14V/100mA:为主电源原边控制 IC、采样电路、状态指示电路供电,无需额外独立小辅源。

1782265435271451.png

图2 DER-1110系统输出结构示意 

电气性能指标方面,DER-1110满载效率区间 87%~88%,在 800VDC 标准母线工况下满载效率稳定 88%;采用 SR-ZVS 同步整流零电压开关拓扑,DCM 断续导通工作模式;环境温度 25℃满载温升测试中,主控 IC 最高 51.5℃,平面变压器磁芯最高 75.5℃,无过热风险;原边 1700V GaN 器件实测 VDS 峰值 1155V,电压降额 70%,具备充足高压安全裕量。

该方案适配传统多路半桥 LLC 主电源架构,单机托盘最多四路独立半桥功率级,四路隔离浮地输出可直接匹配四路栅极驱动,无需额外隔离驱动电源,单块辅源即可覆盖托盘全部控制、驱动、监控供电需求,大幅简化整机配电布局。 

相比起来,DER-1114作为15W 单路输出超薄参考设计,整体尺寸仅 30mm×30mm,厚度仅 7mm,采用双面 PCB 叠加平面变压器设计,元器件仅 33 颗,体积不足 35W 方案 1/5;同样满足 4kV 绝缘、无散热片 PCB 被动散热,开关频率 150kHz,采用小型 ATQ17 平面磁芯,磁芯截面积 40mm²,适配极致紧凑空间。单路输出配置为单路 12V/1.2A(15W)共地输出,专为新一代集成式共地栅极驱动器设计,新型驱动内部集成上管隔离供电回路,无需多路浮地隔离输出,仅单路低压电源即可完成全部上下桥驱动、MCU 供电。电气性能指标方面,DER-1114满载效率 82%;同样搭载 1700V 集成 PowiGaN 与 SR-ZVS 软开关,数字反馈控制实现超快动态响应;变压器体积大幅缩小是效率略低于 35W 多路方案的核心原因,在功率密度优先场景下,82% 满载效率完全满足待机、轻载为主的辅源工作特性(AI 托盘辅源长期负载仅 5~6W,峰值 35W 仅瞬时出现。 

高压母线工况下,开关管开通损耗随输入电压升高呈指数级增长,800VDC 母线硬开关拓扑温升极高,效率难以突破 85%,PI 引入 SR-ZVS 同步整流零电压开关技术,搭配 DCM 断续导通模式,从拓扑层面削减开关损耗。

 1782265410884260.png

图3 两款参考设计的实物图 

选型参考建议 

从工程落地角度,PI 两款参考设计同时解决空间、效率、成本、可靠性四大痛点:

  1. 空间收益:节省 30% 板卡面积,厚度压缩至 8mm 以内,适配液冷托盘极限安装约束,释放更多空间用于 GPU、液冷管路排布,提升单机柜算力密度;

  2. 成本收益:BOM 元件减少 30%,较分立 SiC 方案器件成本大幅降低,单面 PCB 简化贴片工艺,量产制造费用同步下降;

  3. 可靠性收益:单管高压架构消除串联分压失效风险,FluxLink 磁感隔离避免光耦器反馈的光电老化现象,全集成保护覆盖全部故障工况,适配 AI 数据中心高价值设备长期稳定运行的可靠性要求;

  4. 架构兼容收益:两路方案覆盖新旧两代 LLC 主电源驱动架构,一套硬件平台满足不同客户拓扑设计,缩短产品研发周期;原生支持 700~900VDC,兼容未来 1500VDC 高压母线迭代,产品生命周期更长。 

针对这样的设计优势,在选型方面阎金光给出了一些参考建议。

  1. 选用 DER-1110(35W 六路)场景

    • 主电源采用传统分立多半桥 LLC 拓扑,四路及以上独立上管浮地驱动;

    • 托盘内置多颗运算放大器、多通道电压采样、多组状态监测电路;

    • 客户希望单块辅源覆盖原边、副边全部隔离供电需求,简化物料清单;

    • 液冷托盘空间相对宽松,可容纳 80×60mm 板卡,追求更高满载效率。

  2. 选用 DER-1114(15W 单路)场景

    • 新一代高集成共地栅极驱动方案,驱动内部集成上管隔离电源;

    • 单托盘仅单路半桥主功率级,驱动供电需求简单;

    • 托盘 PCB 空间极度受限,需要极致小型化辅源,可嵌入管路缝隙;

    • 批量成本优先,元器件数量减半,简化 SMT 贴片、降低物料采购成本。 

对比传统高压辅源方案综合优势总结 

对比维度

PI DER 系列集成    GaN 方案

双管堆叠硅基 GaN 方案

分立 SiC MOS 方案

开关器件

单管 1700V 集成   PowiGaN

两颗 650V 器件串联

分立 1200V SiC MOS

BOM 元件数量

基准(33/60 颗)

+30%

+30%

整机厚度

7/8mm

≥14mm

≥12mm

满载最高效率

88%(多路)/82%(单路)

82%~84%

83%~85%

高压安全裕量

70% 降额,充足

分压不均,裕量不足

单管裕量中等

物料成本

低(单芯片集成)

中等(双器件 + 均压电路)

高(SiC 分立器件)

散热难度

低(单管集中散热、平面变压器)

高(双管热不均衡)

中等(分立器件多点发热)

EMI 调试难度

低(PCB 平面绕组,仿真可控)

高(双管开关干扰叠加)

高(分立多开关节点)

适用 800V 母线

原生适配,兼容 1000VDC

勉强适配,可靠性隐患

适配,成本高

 当前行业 800VDC 机柜整体处于研发验证阶段,配套高压辅源方案稀缺是制约批量落地的关键短板。PI 作为英伟达生态核心电源芯片厂商,推出标准化、可量产的超薄辅源参考设计,补齐配电链路最后一环:从机房 AC 三相输入转换 800VDC 母线,到托盘 12kW 主 LLC 电源,再到栅极驱动、MCU 控制辅助供电,形成完整高压变换生态。长远来看,数据中心母线电压向 1000V、1500V 迭代是确定趋势,PI 蓝宝石衬底 1700V GaN 技术预留电压升级空间,无需更换核心功率器件,仅微调平面变压器变比即可适配更高母线电压,帮助整机厂商规避多次硬件迭代的研发投入。



评论


相关推荐

技术专区

关闭