显示技术孰优孰劣 统一标准有必要

　　诸如CRT、LCD、PDP、OLED、LED等不同显示技术都有各自的优势，从某一方面比较不同显示技术的优势都是不太公平的。因此，针对不同的显示技术，制定相对统一、涵盖面广的标准是很有必要的。

　　高清晰度电视要求显示的图像与实际的图像在人眼观察下没有差异，因此应制定显示器件的各种技术指标，如分辨率、对比度、灰度、响应速度、色彩的还原度、亮度等一系列指标，以确保人们看到的电视图像与实际图像一样。目前液晶、等离子、投影、LED(发光二极管)大屏幕和CRT(显像管)等技术都可以做出人们满意的视像产品，都可以做出高清晰度产品，但制定统一标准的工作仍然十分重要。

　　CRT电视霸主地位动摇

　　CRT、LCD(液晶)、PDP(等离子)、OLED(有机发光二极管)、LED、投影显示等各种显示技术，都有各自的优缺点。应该说，世界上没有最好的显示技术，只有在某种应用条件下最适合的显示技术。因此，每种显示技术都应根据自己的特点，开发出新的应用市场，而不要轻言替代别人的产品。

　　目前，基于LCD技术的产品最多，已成为显示产业的主流产品。LCD的发展，使便携式显示成为可能，并推动了手机、笔记本电脑、台式电脑等产业的发展。

　　自1898年发明CRT技术到1998年的100年间，CRT技术始终处在显示产业的霸主地位。直至1998年前后，全彩色的PDP、LCD和LED大屏幕逐步发展起来，世界各发达国家开始大力推进数字电视产业，CRT产业才真正开始走向衰退。不过在目前模拟电视的世界里，CRT电视的性能和性价比仍是最好的。25英寸到34英寸CRT电视每年全世界仍有近亿台的市场规模。

　　PDP技术的性能指标目前已可以和CRT媲美，是家庭影院看大片的最佳选择。但前几年由于PDP产品亮度偏低，功耗较大，让LCD电视抡得了先机。目前，LCD电视和PDP电视看起来并没有实质上的差异。喜欢在较暗的灯光环境下看电视和看大片的消费者可能会选择PDP电视，而偏爱较亮灯光环境的消费者则会选LCD电视。

　　10年前，由于PDP工作电压需上百伏，功耗较大，而LCD也存在响应时间长、色彩不理想、视角不好等问题。因此有些人看好OLED显示，并认为其是唯一能代替CRT的第三代显示器件。但从目前来看，OLED在10英寸以下的彩色显示产品中有优势，在10英寸和32英寸之间可以与LCD显示竞争，但是在32英寸以上，OLED的各种性能指标与PDP相似，能否竞争过PDP和LCD，目前是问号。

　　投影电视最大的优点则是便携式大屏幕显示，可成为教育、商务活动和流动电影放映的最佳选择。由于LED阵列的亮度很高，又能耐恶劣环境，所以LED大屏幕是室外广告、体育、车站等应用产品的最佳选择。

　　不同显示器件各有优劣

　　显示器件方面的专家要慎言某种产品比另一种产品好，要谈的话也应有科学、严谨的数据作依据，两种器件比较的环境条件也要说清楚，另外比较不能以指标的高低做依据，而应以人们实际是否需要为依据，以国家或行业给出的标准为依据。