雷震洲：高通选择LTE有机遇大于风险

　　雷震洲：选择对中电信运营CDMA更具正面影响

　　据报道，美国知名手机芯片制造商高通表示，为应对因全球经济低迷而导致手机需求量下滑的不利局面，将停止下一代无线通信技术“超级移动宽带 ”项目的开发，同时不会采取大规模裁员措施。美国高通公司首席执行官保罗·雅各布在年度分析师会议上表示在停止UMB开发后，公司将专注于LTE长期演进技术　的开发，原因是该技术已得到美国Verizon等运营商的支持。

　　高通此举在业界引发了不小的争议，有媒体认为高通的转变有利于运营商明确4G演进路径，但也有媒体认为这一转变无异于“高通亲手扼杀 CDMA”。高通突然宣布转攻LTE对目前刚接手运营C网的中国电信是利大还是弊大？对运营商的市场布局和发展策略是否有影响？全国政协委员、工信部电信研究院科技委副主任雷震洲先生表示，高通在技术演进路径上的转变不会对中国电信运营CDMA有太多影响，反而有助于中国电信明确下一步的技术演进路径。

　　突然中的必然

　　对于高通突然宣布要放弃UMB转向LTE，对此雷震洲先生表示对于高通的这一举动他不感觉意外，虽然UMB是CDMA在后3G时代的演进技术，在20MHz带宽中，可实现下行方向最大288Mbps、上行方向最大75Mbps的数据传输速率，但却是属于少数派，适时放弃无疑是明智的。

　　据雷震洲先生介绍，作为一家以技术著称的公司，高通最拿手的是CDMA，其凭借技术优势在北美市场有较大发展空间，但是由于CDMA技术晚“出世”了三年左右的时间，在与GSM的市场竞争中明显落后。CDMA虽然在技术上优于基于TDMA技术的GSM，但是用户并不能明显感觉出这二者的差别，而 GSM恰恰在移动通信大发展时期抢先进入市场，最终占据了大部分的市场份额。中国市场也不例外，占据绝对优势的中国移动采用了GSM技术，而中国联通虽然也采用了CDMA作为发展的一种技术，但却将更多精力放在GMS领域。从产业链角度看，支持UMB的设备商、芯片商、运营商数量明显处于弱势，在目前金融危机的大背景下，高通放弃CDMA向UMB演进应是意料之中的事。

　　此外，据了解目前全球的CDMA运营商(包括CDMA2000、CDMA2000 1X EV-DO等)，基本都不看好向UMB演进，尤其是全球领先的CDMA运营商Verizon，明确支持向LTE演进，全球第二大CDMA运营商中国电信，也在积极探索多条演进线路，并逐步显示要向LTE演进的意图，因此高通此举应是突然中的必然选择。

　　促技术融合

　　作为全球第二大CDMA运营商，也是全球最有发展潜力的CDMA运营商，中国电信的CDMA运营思路是否会受到影响？对此雷震洲先生坚定地表示高通突然宣布放弃UMB不会令中国电信在运营CDMA上受到影响，相反高通的这一决定反而有利于中国电信明确CDMA的演进路径，避免走弯路，并有效减少投资成本和时间。从这一点来看，对中国电信坚定发展LTE是有积极意义的。

　　雷震洲先生介绍，3G三种制式的基本技术都具有CDMA的“血统”，本质上并无多大区别。从理论上讲，它们在技术上是可以融合的，但是由于地区利益、企业利益的作祟，结果变成家族式的所谓统一标准，我们在走向后3G/4G的路上，应该尽量推动技术融合。现在LTE已经成为全球首选技术。

　　因此，高通对UMB的放弃、中国电信进一步坚定LTE为CDMA发展路径，对未来技术融合是件好事。

　　大于风险

　　中金公司的研究报告称，高通放弃UMB转投LTE或将有利于C网运营商。这份报告指出：所有4G标准都基于OFMA技术，因此目前3G标准都很难像从CDMA演进到CDMA2000那样低成本平滑过渡到4G标准。CDMA2000在向4G标准演进过程中并不会处于明显的不利地位。4G标准真正商用化需要至少5年时间，这为CDMA完成向CDMA2000的升级、并取得收益提供了足够的时间。

　　持相反观点的人则认为“高通亲手扼杀CDMA”：“在宣布停止UMB的研发后集中人力、物力、财力推进产业链最成熟的LTE，可以壮士断腕放弃自己引导的CDMA技术标准，去赢得未来的快速发展，“吃独食”的寡头思想葬送了优秀的CDMA技术。”显然这一看法过于悲观，毕竟在未来的4G技术竞争中，LTE和UMB的“父亲”均是高通，而放弃UMB是因为部分专家指出UMB技术本身存在先天缺陷，这使得投资人对于该项目的开发进度和未来前景很不满意。在全球金融危机的大局势下，高通才决定全力保LTE发展。