新闻中心

EEPW首页 > 手机与无线通信 > 业界动态 > 卢奇骏:三年内中国可能实现3G产业化

卢奇骏:三年内中国可能实现3G产业化

——
作者:时间:2007-11-26来源:上海证券报收藏

  在今年的上,胡锦涛总书记明确提出,要 “优化国有经济布局和结构,增强国有经济活力、控制力、影响力。”为了更好理解国有企业重组的方向与资本市场的关系,上海证券报、中国证券网请来了国资委研究中心副研究员、问题专家卢奇骏。

  优化结构不能只靠合并

  主持人:您在国资委研究中心新产业部工作,新产业的范畴是什么?这几年国有资本在新产业的投入多不多呢?

  卢奇骏:应该说中央企业在这些新产业的投入是比较大的。我们可以对新产业做一个比较宽泛的界定。所谓新产业,是相对于传统产业而言的一个概念,指在历次产业革命中产生和不断发展壮大的产业。具体来说,目前的新兴产业主要是指在上次产业革命,即上世纪七八十年代的产业革命中催生的新兴产业,比如计算机产业,光电子产业,现代通信产业以及航空航天产业等。

  进入21世纪以来,随着数字通信技术以及计算机技术、光电子技术,微电子技术,广播电视技术以及蓝牙技术的飞速发展,信息传递速度以几何级数跃升,通信方式日新月异,综合信息服务产品不断推陈出新,从而导致社会生产和生活方式发生广泛和深远的变化,使人类全面进入信息时代。

  我个人以为,在21世纪的前20年正孕育着一个新的技术革命,就是以通信技术为主体的多元技术的融合,会催生出全新的产业行业。在这样的产业变革过程当中世界各地都在千方百计增加研发投入,争夺国际竞争制高点。我国中央企业作为行业的排头兵,都在各自的领域不断地加强研发投入,发展新兴产业,应该说取得了比较大的成绩。

  主持人:制度和技术一样重要。行业的重组酝酿了很多年,却一直进行不下去,困难在哪里?

  卢奇骏:现在行业有效竞争的局面难以形成,这里有很多深层次的矛盾和问题,既包括电信管理体制的问题,还有企业自身的体制和机制问题。另外还存在着电信资源配置不合理的问题,所以说是一个系统性的问题,需要综合解决。单凭企业之间的合并恐怕很难达到目标。

  全业务经营应成改革方向

  主持人:电信行业的资费价格是信息产业部定的,公司的经营资格也是信产部批准,比如中国电信就没有移动牌照,因此不能和中国移动公平竞争。石化、电力行业也存在类似的情形,在这样多的干涉之下,国资委的评价和分配制度怎么做才科学?

  卢奇骏:干涉这个词汇不恰当,应该说是政府对企业进行管理或监管。因为信产部、发改委都是我国的宏观管理部门,需要从经济社会发展总体战略出发,对各类企业的市场准入、经营范围等进行宏观引导、中观监管、微观协调。

  就像你刚才所说的,目前对于这些大企业的社会管理方面是不平衡的,这就是不对称管制。但是这种局面的形成有很多历史的原因,尤其是电信行业,最初为了打破垄断,为了促进竞争,也是为了使一些新的业务能得到快速发展。但是,非对称管制并没有解决产业失衡问题。所以,在目前的电信市场格局下,在新的产业发展形势下,需要构筑新的管制方式,采取新的管制方法。

  主持人:新的管制方法是不是包括市值管理?

  卢奇骏:鉴于全业务经营在世界各地已经普及,全业务经营应成为我国电信业的一个发展方向。如果实施全业务经营之后仍无法解决产业失衡问题,就必须从其它方面想办法,甚至采取一些诸如界定市场份额、划分市场范围等比较严苛的管制方法。

  主持人:在大型央企整体上市后,把股价作为考核指标是不是更客观、更科学?

  卢奇骏:大型央企整体上市后,股价有可能成为考核指标之一。而目前以市值作为企业绩效考核指标缺乏可操作性。因为A股的流通盘都比较小,按A股市场价格计算的市值与企业的实际价值并不吻合。

  主持人:全业务经营是一个很好的方法,但是信产部只发放了两个移动牌照,怎么解决其它电信企业不能经营移动业务的局面呢?

  卢奇骏:这就需要政府主管部门进行统筹考虑,根据企业的情况适当增加移动牌照。从欧美国家情况看,牌照多一些对产业发展的正面影响大于负面影响。

  3年内中国可能实现产业化

  主持人:关于牌照一直热炒了很多年,到现在还没有很多进展,您觉得这个牌照到底会什么时候发放?

  卢奇骏:国家已把发展TD-SCDMA提升为国家战略,应该优先发牌。只有优先发牌,才能充分调动产业链里所有企业的积极性——大家有了一个明确预期以后才会增加投入,加速所有TD-SCDMA产品(包括系统设备和终端)的成熟。所以,给TD-SCDMA先发牌正在逐渐成为各界共识。牌照迟迟不发主要是涉及到复杂的因素,包括牌照的数量,牌照发放的次序、市场竞争格局、国际影响等等。对于这些因素,决策部门需要统筹考虑。

  主持人:从国际惯例来看,3G牌照发放之后是很快就可以转变为利润,还是说需要一段过程?

  卢奇骏:应该说日本和韩国在发展3G的这个事情上确实是走了一段比较长的路,也就是说从牌照发放以后,到推出新产品,到产业链的成熟然后进入良性的一个循环,都是经历了一个比较长的周期,一般是5年左右。

  主持人:中国也需要同样长的时间吧?

  卢奇骏:具体情况要具体分析。韩国和日本在当时的条件下,3G技术很不成熟,所以在技术研发方面需要更多的时间。而从中国目前上的3G来看,尤其是TD-SCDMA的发展来看,产业化、商用化的进程可以大大缩短。一是中国可以学习借鉴其经验和教训,减少弯路;二是通过自身创造和努力,寻找捷径。预计中国在2至3年内完全可以实现3G的产业化。

  主持人:中国移动在实验网阶段已经做了不少准备了,等牌照正式发放之后,它还需要再投入吗?投资人可以很快在报表中见到利润吗?

  卢奇骏:很快见到利润的说法是不准确的,必须达到一定规模以后才能产生利润。即覆盖达到一定范围,用户达到一定数量。从目前情况看,TD-SCDMA只有成为全国性,用户数要达到一个亿之上后才能产生显著的经济效益和社会效益。

  主持人:奥运会是不是一个发展机遇?

  卢奇骏:从TD-SCDMA试验网运行情况看,奥运会期间,在中心城市提供3G服务是没有问题的,应该说奥运会是TD-SCDMA商用的开端和一个契机。当然,使TD-SCDMA能够产生良好的经济效益和社会效益,离不开一个大前提,就是把它建成一张全国性的大网,如果做不到这一点, TD-SCDMA就不可能成为我国乃至世界主流制式之一,我国在LTE(长期演进)技术和4G技术研发上依然会落伍。



评论


相关推荐

技术专区

关闭