小米产品问题频现 450亿美元估值受质疑

　　当对小米生态链的质疑变成常见的声音时，小米旗下空气净化器不合时宜的“不争气”立即为这种质疑提供了最新示例。近日，有用户爆料称小米空气净化器涉嫌造假，这给它的多元化战略蒙上阴影。

　　业界观点认为，小米多元化战略的调整，实质是出于推高估值的需求。而就在红米note3发布后不久，彭博和福布斯就对小米450亿美元的估值提出怀疑。在先发优势消失殆尽后，小米寄予厚望的生态链战略显然未能让精明的华尔街投资者看到公司的未来。

　　空气净化器“造假门”

　　12月8日晚间，雷军发布一条微博表示，小米会始终专注自己的核心业务，主要分为两块：小米手机等自有产品以及主要销售小米自有产品和生态链产品的小米网。微博中还特意提到小米空气净化器是小米生态链企业的产品。

　　比较讽刺的是，12月9日，小米空气净化器“造假门”便发生了。有用户表示，小米空气净化器在不拆封滤芯塑料膜时仍可消耗滤芯，并且在这种情况下还显示设备在净化空气，此事迅速发酵成媒体关注的焦点。

　　对此，深晚记者微博联系了几位小米空气净化器的用户，证实了上诉问题的存在。除此之外还有用户表示，在滤芯拆封之后，碳粉被净化器吹得满屋子都是，在小米论坛里记者发现这一问题并非孤例。

　　而根据“中国质量万里行”的统计数据，品牌空气净化器中，被投诉最多的就是小米。其中集中在价格和质量两个方面，包括传感器失灵、空气异味、更换滤网无果的现象。

　　更令人关注的，是小米空气净化器APP数据端的“造假”嫌疑。根据一家科技媒体的评测，即使在不拆除滤芯膜的情况下，设备依然全速运转，而且APP显示PM2.5浓度有明显下降，且风扇转速越快显示净化效果越明显，APP似乎是根据风扇转速而调整检测结果。

　　倘若小米真的对APP参数进行了优化的话，这无疑是对消费者的一种欺诈。为此，有网友对于测评结果表示“这简直是‘大众造假门’的中国翻版。”

　　质量问题引吐槽

　　事实上，自从积淀不深的小米选择多元化的那一天起，就注定麻烦不断。

　　小米盒子、空气净化器、小米电视等产品曾接连曝出质量问题。今年6月份，小米盒子被爆出经常死机、无限重启、过热、遥控器失灵甚至私自在后台传数据的问题，导致用户家庭网络瘫痪;今年7月份刚发布不久的小米电视2又遭用户吐槽经常黑屏、闪屏、彩色线条频繁出现，而客服一律以“系统不稳定”作为回复;今年8月份，用户反映称小米路由器出现经常掉线、用WIFI不能发送图片和语音的状况，但小米客服以超过7天为理由拒绝退货。

　　其实，即使小米缺乏核心技术，如果产品过硬也不至于让用户集体吐槽。在产品线过度延伸之后，不仅影响了“外围”产品的质量，甚至核心业务手机也未能幸免。

　　号称“安卓小王子”的小米4C，接连出现锁屏失灵等问题，这已经不是用户体验层面的事情，而是产品质量的根源问题。与此同时，小米手机“为发烧而生”的初衷早已背离，在小米的生态体系里，手机只是接入的一个入口而已，于是我们看到小米预装的APP越来越多，MIUI系统越来越臃肿。

　　多元化能推高小米估值?

　　为何雷军要义无反顾地选择多元化?或许有他的野心，你也可以说小米过于浮躁，但在业内人士看来，推高外界对公司的估值也是一个重要出发点。

　　11月25日，彭博社以三点理由质疑小米估值过高，其中有个理由就是小米通过“大肆宣传和希望成为估值推动力，而不是基于任何已知和已接受的估值方法。小米竭力避免自己被打上智能机器组制造商的标签，而是强调他们是一家互联网公司，小米及其子公司销售电视机、空气净化器、移动电源、运动相机、健身手环，甚至平衡车，非硬件服务等。”

　　与此相关的，是小米生态链产品将启用全新的独立品牌。

　　在香颂资本执行董事沈萌看来，小米公司的业务调整，实质是源于推高估值的需求。“之前市场曾有声音质疑小米的业绩增长不佳，资金链逐渐紧张，此次调整暗合了这种猜测，小米必须扩张业务线、发展生态链来推高估值。”沈萌表示。

　　虽然国内包括小米在内的厂商都热衷打造生态链，但其实很多生态链企业质量参差不齐，而且价格战竞争激烈，在低价战略之下，如何保证产品质量显然是一个棘手的难题。

　　小米上一轮的融资发生在2014年的12月，融资11亿美元，公司估值达到450亿美元，超过任何一家未上市科技初创企业。

　　彼时，有媒体问雷军是如何创造这个奇迹的，雷军总结为“方向上没有问题，细节上有偏差。”