树大招风？高通官司缠身

　　高通(Qualcomm)最新一季(2014财务年度第四季)的财报结果略低于华尔街分析师的预期，而虽然该公司对下一季以及下一财务年度的预测数字十分乐观，其股价却在财报发布后不久下跌了6%，原因何在?

　　有个很明显的理由，是高通在财报发布会上表示，中国业者漏报了高达上亿支的手机销售量以逃避缴纳授权金(参考阅读)，但这只是其一，该公司除了面临中国政府的调查，欧盟与美国联邦贸易委员会也依据反垄断法令对该公司进行调查;而高通表示，很难预测这些调查的最后结果，这当然不是投资人所乐见的。

　　高通透露，中国国家发展暨改革委员会(NRDC)对该公司商业行为的调查，可能会带来10亿美元的损失;而美国联邦贸易委员会的调查，则聚焦在该公司的专利授权协议上，该主管机关认为高通对于取得其技术的其他晶片公司之要求，在公平与非歧视的基础上有违法嫌疑。

　　至于欧盟的调查则是攸关高通在欧洲市场的基频晶片业务，且与一家英国基频晶片供应商Icera (已在3年前被Nvidia收购)有关;Icera指控高通利用专利相关的诱因以及在基频晶片上的排他性定价，说服潜在客户不要与Icera做生意。

　　Icera的指控是在四年前就已经提出，但一直未公诸大众、现在才浮上台面;这对于偶尔也会遇到这类案件的欧盟官员来说应该不是什么“惊喜”──过去欧盟曾经成功地(以欧盟的立场来说)以反垄断理由，判决英特尔(Intel)应缴纳高达11亿美元的罚金。

　　而不令人意外的，包括Broadcom、Nokia、TI、NEC与Panasonic等业者，都跳出来赞成欧盟的反市场竞争调查;这些厂商发表了一份联合声明，表示某些反市场竞争行为，对全球行动通讯产业带来伤害，也破坏了产业界共同订定标准的信任基础、对WCDMA晶片组的供应带来威胁，且妨碍了创新，并使得3G技术与手机的成本升高。

　　据了解，高通涉嫌违反欧盟市场竞争法规的行为，是针对其WCDMA专利收取不成比例、歧视性的权利金，此外该公司还违背了与产业标准团体所订立的协议;而高通当然反驳以上指控，该公司执行长Steve Mollenkopf表示，将充分配合主管机关的调查，并相信自家公司的行为符合各区域市场的法规。高通还强调，调查仍在非常初期的资料收集阶段。

　　虽然Mollenkopf将上述来自中国、美国与欧盟的反垄断调查行动放在一起，表示高通将针对所有指控积极捍卫自己的清白，该公司其实应该要强调这些调查是与该公司业务的不同方面相关;怕的是如同过去各国政府机关针对晶片厂商所做的调查，很可能会发生重叠的情况。

　　而光是欧盟的调查可能会产生之罚金金额就很庞大，以往有业者违反欧盟反垄断法案，得付出的罚金甚至高达公司全球营收的10%。而高通在财报发布会上表示，如果被判决违法，该公司可能需要付出的代价，包括支付罚金以及被要求修改技术授权规则。

　　看来身为全球第一大手机晶片供应商的高通，并不是过着无忧无虑的日子;不过在短期之内其龙头地位不至于被取代，因为市场上的竞争对手随着时间流逝似乎有越来越少的趋势。而高通最担心的应是中国政府的调查──该公司曾表示，中国市场快速增加的3G/LTE多模装置以及蓬勃发展的手机产业，带来了显着商机;这意味着高通恐怕很难在那里成功捍卫自己。