百佳泰测试报告：平板装置音质表现横向评测

6. 声道平衡度测试（Gain Ratio between Channel Test）

左右两声道的输出电压不同时，会影响到立体声的平衡度、造成音场偏左或偏右，而使发出的声音产生落差，这个测试项目就在检视两声道间输出电压的差异和比值。

7. 声道相位差测试（Interchannel Phase Difference Test）

两声道的相位差距过大时，会造成音像定位不准确而导致声音模糊，而这个测试项目就在观察两声道相位间的时间延迟（时间差），时间差越小就代表相位差越小、音像定位越准确。左右声道的时间差会直接影响到正确的声音相位，由于不同相位的互相抵消原理，因此会对原始音频产生很大的影响。

平板装置音质测试结果分析

在了解了前述基本的测试理论基础之后，我们便可根据不同的测试情境进行测试执行与结果分析，本次测试所设计的五个情境，都是百佳泰根据我们的专业测试经验，挑选出五个最具代表性、也是在一般消费者生活中最常见的可能使用情境，包含了对本机DAC的音质量测、不同音源格式的量测、透过蓝牙传输的量测、影音同时播放的量测、以及音量控制的安全性验证等。同时，由于各个测试情境的环境条件不相同，因此在不同的测试情境中，即使是执行相同的测试项目，我们也设定出不同的评断标准，以符合实际使用环境的要求。在下列图表中，数字越大者代表分数越佳、表现越好，以下便是在各个测试情境下所测得的测试结果。

1. 44K音频输出（44K Audio Only）

44K是音频播放所常见的采样率，因此也是常见的使用情境，像是一般的音乐CD都是采用44K采样率，因此大多数的使用者将CD转为MP3时会延用原始的44K设定来避免二次采样。这个测试情境是在观察在44K音频输出时，受测产品本机DAC/ AMP的表现能力。

在总共八项的测试评量项目中，有其中两个受测品（B及D）的整体表现为最佳，其余四者则水准各有落差，受测品B并在总谐波失真这个项目表现最为突出，可惜的是观察到串音变大的现象，至于受测品F则在高频频率响应衰减明显，连带导致涟波值过大，而受测品C则是在总谐波失真、声道增益与相位差等三个项目较需改进，从表二简单的评量结果便可看出，这六台平板装置产品在音质处理能力的迥异。

2. 48K音频输出（48K Audio Only）

48K也是另一个音频播放所常见的采样率，主要应用在影像串流和DVD上，由于44K与48K两者取样频率不同，因此在相同装置上播放也可能会有不同的表现。这个测试情境是在观察在48K音频输出时，受测产品本机DAC/ AMP的表现能力，我们选择了在44K与48K音频输出可能会产生差异的五个测试评量项目来进行实际的测试。

从表三可以看出，受测品A与B在五个测项中的表现与前一个测试情境（44K音频输出）相似，但其余四台受测品则在总谐波失真这个项目的表现则明显产生落差，失真程度较为严重，为什么会普遍出现这样的现象呢？由于这四台受测品均是采用Android操作系统，而Android的原始码是预设为会对48K音源进行重取样（Re-sampling）成44K，因此会造成明显谐波失真的现象。由此观之，Android系统会对48K音源进行重取样而影响音质的现象并未被相关厂商注意到，也才会使这样的问题普遍出现在不同品牌的Android平板装置中。

3. 44K蓝牙音频输出（44K Bluetooth Audio Only）

蓝牙在目前已是各种行动装置不可或缺的规格之一，档案传输以及即时音频串流都是经常被应用的方向。由于透过蓝牙音频传输等于利用蓝牙发送器（Bluetooth transmitter）进行输出的动作，因此这个测试情境就是在观察蓝牙传输会不会对音质产生影响，总共有五个测试评量项目。

从表四的测试结果可以看出，虽然受测品C在前面两个测试情境中表现不甚突出，但在透过蓝牙传输时，反而是在所有受测品中表现最佳、最无失真影响的装置，由此便可归纳出受测品C所选用的蓝牙发送器在音频处理的能力上较其他受测产品来的优秀。从上述的例子我们也可以了解到，任何一个零组件的选用都有可能大大影响到最终的产品品质功能，因此透过完善的前期验证测试与比对，选择出最合适的零组件是至关重要的课题。