[数字电源系列文章]数字电源排序
我们来回顾一下
这里我们做一番简要的概述,以方便那些直接跳到结尾的读者快速了解本文的要义:
我把第一种设计所采用的原理称之为“事件排序”。POWER GOOD引脚连接至下一个POL的CONTROL引脚。但其不具备可配置性以及对故障行为特性的控制能力。第二种设计采用了一个控制器并将所有的排序置于其命令之中,但它采用了大量的GPIO,您因而被迫让控制器去完成所有的任务。第三种设计采用开路漏极引脚以共享CONTROL和FAULT/,并提供了一个任选的控制器。这种设计具有许多灵活性,GPIO引脚数目较少且布线简单。当主要的折衷是有关控制器的决策时,这是最受欢迎的设计方法。关于此项折衷,在以后的文章中将做更多的阐述。设计方案一和设计方案二并无过错,只要您理解并能适应其限制条件即可。但是我们都知道,在系统鉴定过程中一旦突发意外问题,那么游戏规则就会突然改变。即使您觉得自己并不需要设计方案三,它仍不失为一项极为出色的保险策略。我所能说的是:假如我是电源工程师,而且有一支规模庞大的工程师团队依赖于我的设计,那我肯定不想在出现差错时陷入困境。我想,如果我延误了某款产品的发布,他们是不会太高兴的。
评论