新闻中心

EEPW首页 > 模拟技术 > 设计应用 > 集群存储技术所要面临的问题

集群存储技术所要面临的问题

作者:时间:2013-09-07来源:网络收藏
-text-stroke-width: 0px">  存储和NAS的概念是在文件系统层面上的,而SAN是在LUN层面上的,存储可以利用SAN环境实现。因此,存储与 SAN解决的问题不同。如果一定要比较这两者的优缺点的话,可以说SAN做到的是多个服务器节点可以同时看到SAN环境中的同一个LUN,还不能做到多服务器节点间的文件级共享。

  集群存储在性能、可靠性及扩展性等多个方面都远远优于 NAS。

  在部署时集群存储有没有特别要求

  总体来说,部署集群存储并无特别之处。集群存储中的所有节点都必须安装好操作系统,并保障网络畅通。整套系统的配置管理一般都可以通过单一节点进行,不会像 SAN那样复杂。

  采用集群存储的客户一定要懂得应用,对现有的基础架构非常熟悉,因为集群存储在实施时可能要用到网络、服务器、操作系统等多种知识。在采用集群存储架构时,必须考虑以下三方面问题:存储成本对整个业务模型的影响;应用系统架构和输入/输出负载的特点;在评估集群方案时,原有系统本身的性能、成本、可用性如何。

  为了尽可能减少风险,用户在部署集群存储系统时,最好与厂商的专业技术人员进行充分沟通,根据具体应用需求进行有针对性的设计和部署,这样才能达到预期效果。

  集群存储是否仅限于Linux平台

  由于Linux具有价格低廉以及性能优良、稳定性好等优势,因此很快融入了集群领域,并且占据了较大的市场份额。Omneon公司认为,由于价格的因素,多数集群存储基于 Linux操作系统。其实,存储集群与操作系统没有什么关系,只要能被各种类型的客户端访问到就可以。在许多案例中,用户会提供客户端代理,允许从客户端到存储集群的直接访问。

  可以这样说,是需求拉动了Linux平台上集群存储的发展,但是集群存储并不仅局限于Linux平台,但 Linux服务器集群确实是主流发展方向。在 Unix领域,提供集群解决方案的包括IBM、SGI,微软也推出了自己的服务器集群系统。Unix领域集群市场日渐萎缩主要是因为Linux集群的性价比适合目前所有的集群应用。Windows集群系统主要应用于小型系统。

  Isilon采用Linux作为核心操作系统,主要是因为 Linux开放的资源、灵活性以及市场的适用性,非常适合集群存储系统的应用。但是用户必须明确,操作系统级和应用软件层是截然不同。存储集群的应用性与应用系统之间的架构存在更为密切的联系,而不是操作系统。Unix、Windows、Linux甚至Macintosh的环境与Isilon集群存储系统之间没有任何必然关系。 Isilon的集群存储解决方案是基于业内标准协议进行连接的,能够支持任何软件。

  选择集群存储时应注意哪些问题

  用户应该从自己的实际应用需求(如性能需求及可靠性需求等)出发来判断是否需要构建集群存储。在选择集群存储解决方案时,应该着重考虑避免性能瓶颈。集群存储解决方案中最容易产生性能瓶颈的地方是元数据管理服务器(Metadata Server),因为元数据服务器的数量通常都有限制,而且其工作负载又很大。另外,在方案设计和项目实施的过程中,一定要注意避免单一故障点。好的方案可以从服务器、网络及存储系统的各个方面消除单一故障点。

  中国用户对集群存储的接受程度如何

  用户对SAN 和NAS比较熟悉,但是对集群存储解决方案比较陌生,特别是对集群存储的可靠性存在疑问。从目前情况看,集群存储还处于导入期,用户接受需要一定的时间。

  一些比较成熟的行业,如石油勘探行业的用户对硬件架构+并行文件系统的模式就非常认可。Isilon公司也认为,集群存储已经在国内的某些特定商业领域得到了成功应用,如能源、科学、广电、娱乐等。在这些行业中,客户需要存储系统的功能、特点能够适应其业务应用环境,并且不能影响过去的投资,更重要的是不能影响整个业务的运作。



关键词: 集群 存储技术

评论


相关推荐

技术专区

关闭