折叠屏手机日趋成熟 各大厂商加速入局

今年，折叠屏手机成了各大手机厂商的争夺高地。 从市场实际情况来看，相比直屏手机，折叠屏手机从理论上、形态上、价格上、售后上来说，需求性是极低的。但这并不妨碍折叠屏手机成为各大手机厂商发布会的重磅产品。 

对当下的大部分手机用户来说，折叠屏手机并不是第一选择；但对每个手机厂商来说，折叠屏手机投资的是未来。 

折叠屏手机的出现

1973年，摩托罗拉推出了世界上第一款真正意义上的移动电话DynaTAC，也就是所谓的“大哥大”。23年后，摩托罗拉又发布世界上第一款翻盖手机StarTac，重量仅为88g，手机行业开始向着轻薄的方向发展。2007年，iPhone问世，手机行业迅速从翻盖、机械键盘时代进入了触摸屏、直屏、大屏的时代。

2010年，智能手机开始了对传统功能机的替代之路，并用十年时间完成了这一使命。数据显示，截至2020年12月，我国智能手机渗透率已达96%。近年来，随着智能手机市场由增量时代进入存量时代，各大厂商的设计越来越同质化，不断往“全面屏”这个方向发展。令人亮眼放光的设计创新越来越少，大多数都是基于上一代产品堆硬件、优化软件，以及一些细小的体验上的改善，并没有出现行业革新的设计。

整体出货量开始显露疲弱之态，新技术、新形态成为推动智能手机市场继续向前发展的动力，所以折叠屏就成了整个行业关注的方向和重点。

折叠屏，概念上是指通过铰链、柔性屏等可弯曲零部件实现显示形态可折叠的智能终端产品。从外形上分类其实有横向内折、横向外折以及竖向折等多种形态。

从产品形态上，内折可以说是目前比较主流的方案。技术上来看，横向外折其实是拥有一个拉伸屏幕的效果，仅仅配备一块屏幕，显示虽然便捷，但更易损坏，随着近两年旗舰折叠屏产品基本都过渡到了横向内折的方案，外折可以说已经基本走出了产品化市场。内折屏幕折弯半径更小，可以更好的保护好屏幕，对技术也提出了更高的要求。而外屏负责传统直板机的使用场景，内屏负责扩展大屏使用。

2019年三星发布的第一款折叠屏手机Galaxy Fold售价高达15999元人民币；次年发布的Galaxy Z Fold 2 5G售价为16999元；而2021年年末发布的竖向折叠方案Galaxy Z Flip3 5G，售价则下降到了7599元。 

折叠屏手机将迎来全新的竞争格局 —— “百机争鸣”时代。1月10日，荣耀发布了售价9999元的首款折叠屏手机Magic V。至此，国内手机品牌华为、小米、OPPO、荣耀陆续入局，vivo也有望在今年加入。苹果也正在测试多款原型折叠屏手机…… 

随着更多产品问世，折叠屏手机的价格将持续下探，技术会逐渐成熟，将推动市场容量不断扩大。2022年将有望成为折叠屏手机爆发的元年。

据THEELEC报告显示，三星2022年已经计划在全球出货1300万台折叠屏手机；分析师们也拿到供应链上的消息显示苹果将在2023年正式推出折叠屏产品，据报告，苹果也已经申请了围绕折叠屏相关技术，如内折、外折、卷轴等相关的专利达70项。按照苹果以往推出产品的调性，折叠屏相关技术一旦成熟，将会推出新品，带动相关市场增长。

折叠屏未来市场广阔

高成本注定了高售价，高售价决定着销量及占有率。相关统计数据显示，2019年全球折叠屏手机出货量不足100万部，而同期全球智能手机出货量为13.71亿部。2021年是折叠屏手机全球销量达750万部，同期全球智能手机出货量约13.2亿部。相对于整体市场，这还是极小的量级。

头部厂商争相发布新产品，售价拉低，折叠屏手机需求量开始提升。多家机构预测，2022年折叠屏手机出货量将超过1500万部，同比翻倍增长。随着供应链成熟起来，成本下降，折叠屏手机售价将下降，市场渗透率将逐步提升。

在折叠屏手机市场，三星和华为是领先的厂商。研究机构DSCC报告称，2021年第三季度，全球折叠屏手机出货量达到260万部，环比增长215%，同比增长480%。三星占据折叠屏手机出货量的93%，其中三星Galaxy Z Flip3的市占率为60%，三星Galaxy Z Fold3的市占率为23%。华为出货量排名第二，占比为6%。

可折叠手机是当前智能手机的一个分支，这个分支大概率不会取代当前直板智能手机的产品形态，但是随着时间的推移，也可能会成长到一定的市场体量，而且可折叠手机市场天然就是一个中高端市场，从产品BOM成本以及消费者认知层面看，它不会有低端可折叠手机的生存空间。

由于折叠屏手机价格定位为品牌高端，供应量相对较少，普遍“一机难求”。目前折叠屏手机市场处于起步阶段，在头部手机厂商中刚呈现出全面开花状态。对于非苹果厂商而言，可折叠手机是它们站稳高端市场、展示技术创新实力的细分领域，一旦打开市场，也会冲击直板智能手机的市场占有率。

其实从现状来看，如今折叠屏手机正在从“好玩”过渡到“好用”的阶段，尤其是在国产折叠屏手机陆续推出后，连产品价格也逐步得到了消费者的接受。折叠屏手机再也不是试水产品，它可以作为主力旗舰手机所使用。未来，直板手机和折叠屏手机将并行发展。

尽管折叠屏手机的发展如火如荼，但不可否认的是，直到今天折叠屏手机依然存在着不少问题。不管是更加脆弱的屏幕素质、更易损坏的机械结构、几乎没有的防水性能还是高昂的维修费用，其中的任意一项缺点都能劝退不少消费者，这也让折叠屏手机的普及面临着重重阻碍。

市场爆发前夕尚存挑战

折叠屏除了其概念新颖，却与市场真正的需求相差甚远。智能手机在向更加轻薄、便利的方向迭代，一直是业内智能手机厂商的共识，也是符合大众需求的大势所趋。

但是，折叠屏除了可能让屏幕尺寸更大的卖点以外，却在这两方面都缺少吸引力。一方面，其两块屏幕的设计要求，就很难比现有智能手机有重量优势。另一方面，大屏手机的耗电量更大，为了更好的满足续航时间要求，电池尺寸也势必更大、更重，再加上一些因为折叠功能所需的额外配件，其重量的增加也几乎成为必然。

另外，对于屏幕翻转的必要性，更多用户表示，没有使用场景。原本打开就可以通过指纹、面部识别的方式解锁使用的手机，因为被设计成了折叠形式，而额外增加了操作步骤，显然是很多热衷操作便捷的用户所难以接受的。

也正是因为这些因素，数十款被科技企业重金打造的折叠屏手机，推出市场后的反响差强人意。

从产品本身而言，虽然当前可折叠手机使用体验升级以及产品的打磨有了进步，包括基础体验中明显的痛点在逐步破除，但并不意味着用户对产品的长期使用的稳定性、质量品质层面的顾虑已经消除。

在存量市场，换机市场的刚需会考虑到耐用性、稳定性、品牌、定价、性能等综合诸多因素。在目前来看，基于产品的稳定性与耐用性考量，直板手机由于成熟度高，软硬件适配与兼容性更好，可折叠手机很难替换掉用户的主用机型，它当前的主战场或许依然是备用机市场，产品使用体验口碑还有待市场进一步验证。

折叠屏核心难点在于：柔性屏、铰链技术和适配。虽然经历数年机型迭代，折叠屏手机已经能够提供较为完整的使用体验，但以上问题依旧没有被完美解决。价格和技术成熟度是当前影响折叠屏手机快速普及的两个主要因素。只有这两大问题得到解决，折叠屏手机市场才可能实现真正的爆发。

· 从硬件的角度看，铰链、显示面板、超薄玻璃等材质、工艺等都在持续改良和优化；

· 从软件的角度看，需要充分利用和体现折叠屏的优势，比如横向折叠展开后，大屏的信息阅读体验不应该是简单的拉伸放大，这考验的是各手机厂商与内容方的生态协作、软件适配能力；

· 价格也是阻碍整个行业发展的一个重要因素，而把价格压下来也是一个必然趋势。

在整个产业链中，折叠屏手机屏幕及铰链占据着成本的大头。 Omdia调研的数据显示，折叠屏的价格在150美元到250美元之间，换算成人民币在一千元到一千七之间。而常规的柔性OLED屏幕的价格也高达80美元左右。并且，主流的品牌都会有各自的尺寸定制需求，投入还会更多。 

通过提升产品良率、降低显示屏的原材料成本等方式来降低产品价格，目前成熟柔性显示产品的良率已经达到一个很可观数据。未来，随着产业链的协同降本以及终端产品的加大应用和面板产能的更多释放，折叠屏良率还有继续提升的空间，产品价格也会进一步下降。

从UTG玻璃保护盖板来看，三星在2020年推出UTG玻璃保护盖板折叠屏手机后，引领市场潮流。此前折叠屏手机大多采用在弯折性能、成本等方面更优的CPI（无色透明聚酰亚胺薄膜）盖板。未来，UTG（超薄玻璃）保护盖板将逐步替代CPI成为折叠屏盖板的主流材料。三星目前是主要供应商，OPPO Find N采用三星UTG玻璃保护盖板方案。

值得一提的是，三星今年也开放了UTG相关的技术，更多的公司可以量产UTG的玻璃。这也成了折叠屏在2022年可以产品规模化的关键。

当折叠屏能够下探到传统旗舰机价位段的附近，并且性能相比同价位传统旗舰机不打太多折扣的话，一定可以刺激部分消费者转向折叠屏产品。